Общалка обо всем околофонарном

Вот читаю тему и думаю что прав был когда писал, что каждый останется при своём мнении!
Как минимум нужно понять что это не КВН,не передача"Что, где ,когда", даже не научный брифинг по обсуждению научных достижений. Это просто форум и тема "крепление поплавок для фонаря MJ 810", где каждый выражает своё мнение какое оно есть. Точка! А вот у нас опять кто-то друг другу пытается навязать своё мнение. Тол-ли посредством личных амбиций, тол-ли посредством авторитета. Но тем не менее перегнуть палку на свою сторону.
Ну сделали пацаны компенсатор, пусть продают и удачи им на этом не лёгком поприще.
Но я то для себя уже решил и переубеждать меня не надо, что это очень классно и не дорого, только потому что кто-то не сумел сделать дешевле. Ну а если завтра такой точно поплавок привезут из Японии или Европы от серьёзного мастера и будут нас убеждать что дешевле ни как нельзя? Зажмурить глаза и молча покупать? Но мы то живём здесь, с нашими доходами расходами , бедами и радостями.
Я всегда думал и продолжаю думать, что наш форум создан и существует для общения ПО, где каждый вправе свободно высказывать своё мнение по любому вопросу. Кому-то это нравится, а кому-то наверняка нет. Но это мнение конкретных люде!
А вот принятие решений по покупке товара, или применения той или иной, предложенной технологии, следованию советам, это всё дело лично каждого.
При всём уважении к ВиталикуМ, я с ним не согласен. И я не собираюсь никому, ни чего доказывать. Кто не набаловался, пожалуйста занимайтесь. Я же, высказал свою точку зрения при обсуждении данного полуфабриката. И всё тут!!!
А для себя я уже решил, купить мне за 120 гривен этот поплавок от производителя или сделать на колене. При этом сэкономив деньги для приобретения чего то более нужного. Как минимум того, что я не смогу сделать сам.
Вот вам и весь сказ!

Здесь уважаемые авторитеты немного перевозбудились...
Считать чужие деньги не благадарное занятие... Небольшая поправочка: Меня не интересуют чужие миллионы.
Пусть зарабатывают - буду искренне рад за них и родную державу.
Только тот, кто говорит, что данный девайс продают завышено дорого считает в первую очередь свои деньги, а не чужие и асоциируют продукт со своими "трудоднями"...,
По поводу пари: мое ИМХО, что каждый должен заниматься своим делом, а не перепрофироваться только для того чтобы утереть кому-то нос или испортить бизнес. Я понимаю так : есть алмазы - их цена баснословно высока в ювелирных изделиях - они для своего потребителя и тот же алмаз в инструментах (пусть даже искусственный) - реально доступен практически любому. Так и в этом случае, кому-то нужен девайс со стразами, а кому-то обычный (сырой итд), но доступный .
Время покажет...
Резинка с липучками в качестве крепления фонаря тоже сначала по 10 бакинских продавалась

Немного не в тему ... Недавно смотрел фильм "In Time" - чуток переворачивает понятие денег и их стоимости

Oleg пишет: Так что б не быть голословным и прекратить этот высокоинтеллектуальный... разговор, я готов подарить тому мастеру "Микеланджело-Левше" который сделает из куска пенопласта за ( не надо за час; не надо вывешщивать и мотать к ружью ) - за 5 часов - изделие по качеству и внешнему виду сравнимое с пеленгасовским поплавком, - КАРБОНОВЫЕ ЛАСТЫ, стоящие не три рубли, а устойчивые и твёрдые, американьськи сотни баксов.
Делайте ваш бизЬнес господа.

Скажите пожалуйста, а Вы КАРБОНОВЫЕ ЛАСТЫ даёте только за изготовление поплавка? Если можно то огласите весь список за что ещё можно выступить в роли "Микеланджело-Левши" и получить джек-пот. Ласты больно хоцца

Z-Max пишет: Тема вычищена.
Все разборки в личках. Ну или в общалке (не я там модер ) здесь по теме.

Ну как бы ты должен был только убрать оскорбления!!!!!!!!!!
А тот спор или высказывания своих мнений и дают возможнось сделать Свои правильные выводы.
А так получается что ...........

Z-Max пишет: Тема вычищена.
Все разборки в личках. Ну или в общалке (не я там модер ) здесь по теме.

У меня вроде были посты вовсе безобидные и для розмышления! А ты их удалил! Но в принципе тебе виднее!

МИША - первый шаг уже есть. Поставить модератором человека(производителя) активно участвовавшего в спорах???????????????????????????????

Макс зачем ты удалил посты все???? Почитай правила!!!!!!!

Евгений пишет: МИША - первый шаг уже есть. Поставить модератором человека(производителя) активно участвовавшего в спорах???????????????????????????????

Макс зачем ты удалил посты все???? Почитай правила!!!!!!!

+1 это не есть ГУД.

Z-Max пишет: Тема вычищена.
Все разборки в личках. Ну или в общалке (не я там модер ) здесь по теме.

Согласен на все 100%
Надоели Ваши разборки.

Артем пишет:

Z-Max пишет: Тема вычищена.
Все разборки в личках. Ну или в общалке (не я там модер ) здесь по теме.

Согласен на все 100%
Надоели Ваши разборки.

+100 разборки и нужно было вычистить А то что по теме оставить . И это можно было сделать не удаляя всего поста а просто убрав часть его не относящуюся к теме ( Виталика посты пострадали бы сильно )

Господа. Имейте совесть.
Если в сообщении нет конструктива, а одни личные упреки, оскорбления и выяснения отношений, то сообщение целиком подлежит удалению. Или даже есть конструктив, который переплетен с личностными упреками.
Не обязаны модераторы вычленять оскорбления, переделывать предложения и т.д. Вы же потом сами скажете, что модераторы смысл поменяли.
Пишите нормальным человеческим языком, чтобы потом когда читаешь не портилось настроение.

Несмотря на это.

Все удаленные сообщения можно просмотреть. Если кто-то считает, что удалили нормальное, конструктивное мнение - напишите мне где и когда (примерно) это сообщение было, восстановим. Модераторы тоже могут ошибаться. Но если там ругань и личностные претензии, то оставьте их лучше при себе, чем писать на форуме.

Кроме того, я Макса просил в личке и повторюсь на форуме. Модератор не должен пользоваться своими правами, чтобы давить на альтернативное мнение. Но в тоже время должен удалять флуд, оскорбления, рекламу и т.п. Грань очень тонкая, поэтому если Вы хотите чтобы никто не удалил Ваше сообщение - не переходите на личности.

ИМХО - модерирование - это как хирургическая операция. Крайний случай, когда хуже - только смерть.
А то, что сделал Макс - это даже не хирургическая операция, это ядерная война. Когда улетает нах всё, вообще - и правые, и левые, и голубые и люмены, что надо и что не надо. КТО дал право судить и решать где что и как перемешано? Я лично - всегда могу написать не совсем сухо. Так кто дал право судить - хорошо это, или нет!? Если я написал неправду - об это нужно написать. А сносить к хренам все посты вообще - это глупо. Не важно, оппоненты, не оппоненты. ТЕМ БОЛЕЕ нельзя удалять старое. Можно сказать "хаджиме! теперь работаем по таким-то правилам!". Но старое удалять - нельзя ни в коем случае. Лично мне вообще теперь что либо писать неохота ничего, с такой "модерацией", в сугубо личные перепалки, не по делу - я никогда не вступал, лично мои доводы и споры - не важно какими они были - они ВСЕГДА касались дела (Женя со своими под..ками про так как я пишу - глубокого пофиг, мне от него ни холодно, ни жарко. Не нравится ему - другие найдут что-то полезное. Пока находили вроде...). Теперь Макс будет решать - слишко эмоционально и литературно я пишу, или нет!? Удалять меня или нет!? Это по вашему модерация???? Миша, ты знаешь мою позицию чисто по склокам, недавно общались в личке. Несмотря на жаркие споры, иногда витеиватые - тут нечего было удалять, я не себя имею ввиду. На то он и форум. Обострения были всегда. Было и покруче, и ни разу не было реальных проблем.
С таким "судилищем" в этой ветке, под видом модерации - без меня. Второй Хрустальны Грот начнётся, с новыми царями? Это моя личная позиция, никого на баррикады не тяну.

Если больно хоцца ласты, то достаёшь денежку и в любом магазине покупляешь. А если денег на это нету, значит не сильно то и больно хоцца.

Теперь по существу вопроса. У меня тоже условия есть:
1. Каким-либо известным охотникм из Харькова не доверяю, кроме Дмитрия и Ольги (собственно - компания "Пеленгас") и Михаила Ивановича из магазина Аквамарин.
Думаю, никто из них не будет против понаблюдать за процессом.
2. Изделие должно как внешне так и внутренне соответствовать оригиналу (поплавку "Пеленгас"), с учётом переменной жёсткости пенопласта, применённого в оригинале.
3. Если все эти критерии и условия будут соблюдены и вы за 5 часов такой же поплавок сваяете - милости просим стать счастливым обладателем новык карбоновых пластин Scorpio Speeder 190.

А давайте, попробую скромно предложить-Женю закроем
как-то чувствуется, что народ за драчкой заскучал , -лед сошел, ныряем уже!

РоманМ пишет: А давайте, попробую скромно предложить-Женю закроем
как-то чувствуется, что народ за драчкой заскучал , -лед сошел, ныряем уже!

Не дождетесь
Скорее кончится твой бизнес в фонарях если не сделаеш выводов ИМХО

Oleg пишет: Если больно хоцца ласты, то достаёшь денежку и в любом магазине покупляешь. А если денег на это нету, значит не сильно то и больно хоцца.

Теперь по существу вопроса. У меня тоже условия есть:
1. Каким-либо известным охотникм из Харькова не доверяю, кроме Дмитрия и Ольги (собственно - компания "Пеленгас") и Михаила Ивановича из магазина Аквамарин.
Думаю, никто из них не будет против понаблюдать за процессом.
2. Изделие должно как внешне так и внутренне соответствовать оригиналу (поплавку "Пеленгас"), с учётом переменной жёсткости пенопласта, применённого в оригинале.
3. Если все эти критерии и условия будут соблюдены и вы за 5 часов такой же поплавок сваяете - милости просим стать счастливым обладателем новык карбоновых пластин Scorpio Speeder 190.

Ой боюсь что за такое время он даже и покрасить сможет. Чем во первых улучшит не только внешний вид и презентабельность изделия но и качество. Наверное только грунтовка не сможет высохнуть. Ведь нитро пользоваться нельзя а нейтральная вряд-ли успеет подсохнуть.
Но тем не менее удачи.

Мой фонарный бизнес, так хобби. Тебе о нем рано судить, разве возьмешься и зделаешь что-то свое, а не будешь лазить в чужое, причем у тебя уже опыт огромный, ты знаешь что народу надо и как говориться вперед. Я кстати, так свой фонарь, который на тестах был, и начинал делать-доказать себе, что смогу.
Готов подвинуться так, сказать

Какие-то нанотехнологии в том куске пенопласта...
Все шансы на получение перьев уходят после вот этого пункта:
"...2. Изделие должно как внешне так и внутренне соответствовать оригиналу (поплавку "Пеленгас"), с учётом переменной жёсткости пенопласта, применённого в оригинале...."

а так... за 5-ть часов - хоть Мону Лизу только из пенопласта...

Евгений пишет: Какие-то нанотехнологии в том куске пенопласта...
Все шансы на получение перьев уходят после вот этого пункта:
"...2. Изделие должно как внешне так и внутренне соответствовать оригиналу (поплавку "Пеленгас"), с учётом переменной жёсткости пенопласта, применённого в оригинале...."

а так... за 5-ть часов - хоть Мону Лизу только из пенопласта...

Да хоть какие технологии. Женя, вспомни что я писал про "золотые гвозди". Мне лично нужны железные, по адекватной стоимости!

А мотор на свою "Люси" я взял японский Ямаха, а не то же вихрь! Везде нужен здравый смысл и прямая выгода!

Давайте появится Макс, посмотрим что он скажет и можем восстановить все сообщения которые он удалил, если с ними будет ТЕМА О ФОНАРЯХ полнее и точнее и у вас от этого больше хорошего настроения появится.

Мне Макс как-то интуитивно кажется хорошим и справедливым человеком и хорошим спецом. я думаю он будет хорошим модератором, если конечно захочет продолжать. Честно скажу я в ваши разборки с фонарями не лез, только щас уже начинаю понимать что тут какая-то войнушка идет, еще не до конца понял какая.

я против того, чтобы модераторы пользовались своими правами в каких-то личных выяснениях отношений или как-то не честно действовали. поэтому, думаю мы сделаем тему из всего удаленного и посмотрим вместе с Максом (когда появится) почему они были удалены, а там посмотрим что делать дальше.