egoist пишет: Константин, ощущение что все тебе пишут на другом языке .
Эгоист, так я не пойму что все хотят донести:
- Одни "падают в обморок" от сверления ресивера, но то не технического склада люди. Элементарнейшая задача добиться герметичности неподвижного соединения при 30АТМ, при чём вариантов масса
- Вторые пытаются доказать, что это не надёжно или по крайней мере не "классика". Но ни одного довода чем соединение фонаря с ресивером через прокладку из мягкого материала (пенопласт), да с помощью изоленты имеет преимущество.
- Третьи рассказывают о критическом утяжелении ружья. Вес крепления - 20гр (пластил), планки с болтами - 25гр. Но любой фонарь с 4-мя аккумуляторами тяжелее всей моей сборки вместе с фонарём.
- Четвёртые о какой-то ужасной тени от ружья. При чём люди "уже знают", прям вангуют или врождённая грамотность. Во первых крепление позволяет нажатием кнопки перемещать фонарь вдоль оси ружья по всей длине планки. Во вторых, каков параметр светового пятна мастеровых (эталонных для вас) фонарей - примерно метр в диаметре с расстояния в два метра. То есть примерно 60 градусов, то есть для создания тени части ружья должны попасть в угол 30 градусов от оси фонаря. Приложите транспортир к монитору на мою фотографию, или глазомером оцените угол.
По сути получается, что есть желание высказать своё "ФЕ", при чем не особо вникая в суть конструкции. Главное успеть критикануть, раньше других и таким образом показать свою значимость, что ли или эго потешить, или сущность нашего народа такова...
egoist пишет: Я хоть и не одаренный , но мне интересно, какой это компенсатор поплавок ?Если это не секрет конечно ... скинь фото уже с компенсатором , может мне пригодиться , может еще кому-нибудь полезно будет
Вот более приятное общение, возникают вопросы по существу
Отвечаю: поплавок сейчас использую старый "классический" от прежнего изолентинга подрезанный. Внатяг просто вставляется между ресивером и корпусом фонаря. Отрабатываю концепты. В идеале было бы крепление поплавка тоже за планку.