Крепление фонаря

Константин пишет: Планку буду крепить насквозь, через стенку ресивера винтами из нержавейки. Герметизировать герметиком.

На какое-то время в воде минус один...

Anatoly пишет: Тобто будете сверліти ресівер? Може не варто?

А что мы жалеем, кусок алюминиевой трубки?

Anatoly пишет: що при вистрілі будуть певні навантаженні на кронштейн і, відповідно, на оці гвинтики.

Об этом тоже естественно думал - винты прийдётся изготовить персонально с головкой увеличенного диаметра.

Anatoly пишет: Наступне - площина. Ресівер в формі труби, а база плоска. Треба вже мудрить з базою під замовлення.

Как приятно дискутировать с технически грамотным человеком! Это первое о чём я подумал: профрезерую продольный жёлоб с радиусом равным радиусу ресивера.

Anatoly пишет: До речі, з приводу кріплення бази... порівняйте різницю кріплення "ластохвостів" на штамповані і цільнофрезировані ствольні коробки - може на щось наштовхне. Ви скажете "там навантаження на кронштейн більше". так, згоджусь, але там і метал інший, з якого зроблена ствольна коробка. та і тиску на ствольку коробку нема в 40АТМ - взагалі на неї тиску нема. І відношення маси гарпуна до рушниці більше, ніж маса кулі до вогнепальної.

Подпишусь под каждым словом! Единственно итальяшки дают максимум в 30АТМ и привышать его гораздо более безрассудно, чем затея с креплением.

Anatoly пишет: на півавтоматі у товариша планка улетіла разом з прицільною планкою - зірвала її нахрін. Фігова зброя7 Ні! Просто не розрахована планка щось на собі тримати.

Есть шанс разрушения дешёвой китайской планки Мне нужно только обеспечить безопасность места крепления планки для предотвращения разрушения ресивера...

Александр пишет: Сверлить ресивер, дабы примастырить какую-то похерень из-за "пытливого ума"?!??? Повеселил, выдумщик и проказник ....

Не понял иронии? Вы фетешист? У вас дома пульты ДУ всё ещё в кулёчках?
Я покупаю вещи для их использования и в моём случае это понятие может существенно отличаться от вашего

Константин пишет:

Александр пишет: Сверлить ресивер, дабы примастырить какую-то похерень из-за "пытливого ума"?!??? Повеселил, выдумщик и проказник ....

Не понял иронии? Вы фетешист? У вас дома пульты ДУ всё ещё в кулёчках?
Я покупаю вещи для их использования и в моём случае это понятие может существенно отличаться от вашего

Та неее, я тоже и весчи, и автО использую "для и пОд себя", но ведь крепить планку к стволу "нарезняка" Вам не приходит мысль способом сверления?? ...... Тогда ЗАЧЕМ "дырявить" НЕЖНЫЙ, тонкостенный ресивер пневмата, заранее натыкаясь на проблемы уплотнения и просто СОХРАНЕНИЯ "прухи" под 35 - 40 атмосфер .... Тем более, что перед "насилованием" мотора и коробки я их обработал ХАДО(для уверенности в выживаемости агрегатов). Можно СПЕЦИАЛЬНО "гробить" технику для экспериментов(когда эти ИЗУВЕРСТВА оплачиваются), но для "пытливости умА" достаточно и ЭМПИРИЧЕСКИХ , умозрительных , "продуманных" экспериментов, НЕ влекущих пОрчу имущества и грозящих Технике Безопасности !

И ещё могу добавить: самО "действие-деЯние" по "апгрейду" оружия-снаряжения для ПО обязано нести РЕВОЛЮЦИОННОЕ значение. Смысла "мастырить" зацепистые,угловатые , ЧУЖДЫЕ воде "примочки" на ружье, нарушая его ЦЕЛОСТНОСТЬ(как системы пневматической, БЕЗРАСХОДНОЙ), дабы кому-то что-то доказать, вообще НЕ ВИЖУ ! .... Кроме кАк потешить своё самолюбие и гордЫню ....

Александр пишет: Смысла "мастырить"... дабы кому-то что-то доказать, вообще НЕ ВИЖУ !.

Не лукавьте!
Я предложил идею и решил её опробовать на себе. А доказать что-то мне хотите вы и ещё некоторые.
А учитывая, что верите в "высшую силу ХАДО", вообще лишает смысл нашей дискуссии

Костя, честно, сверлить ресивер, в угоду какому-то уже, я так вижу - принципу....ну, как бы это мягче сказать...наверное не обдуманное решение. Даже странно слышать в адрес кого-то похвалы по поводу технически грамотного человека, от человека, который готов прохреначить ресивер высокого давления, забавы ради. При всём уважении, тебе таких похвал воздать нельзя. В здравом уме/имея тех смекалку - такое придумать нельзя. Неужели не видно сразу, сколько будет проблем с этим? Я даже перечислять их не буду, а герметизация силикончиками...да изолента просто святая, неприкасаемая, технически экстрасовершенная вещь, по сравнению с этой сумасшедшей затеей )))) извини, я без сарказма даже, я бы посоветовал направить свою кипящую энергию на что-то другое, не столь опасное. Ты вообще хоть чувствуешь выносящее мозг несоответствие!? Ради избавления от изоленты - сверлить ресивер, геретизировать, или фрезеровать какие-то планки (которые сто пудов ведь не добавят плавучести)....жесть жестяная

Костя,скинь хоть фотки посмотреть,многим интересно такое зрелище

Константин пишет: ...Отвечаю на вопрос "Зачем" - так как для многих охота это удовольствие, то его не хочется портить. А эстетика, разве не приносит удовольствия? Ни разу не видел огнестрел с примотанным изолентой фонарём
Какие цели?.. Надёжность, быстрое присоединение-отсоединение от ружья под конкретные задачи, например..

Это уже что то.
Эстетика - дело хорошее, о она не должна быть в ущерб функциональности.
Вы думаете, что большинство подвохов плавает с примотанными изолентой через пенопласт фонарями, потому что ничего другого придумать не могут? Да попросту для данной ниши это максимально эффективное решение вот и все. Ну не нравится вам синяя изолента, примотайте аккуратно красной, или белой.
Сделайте аккуратный пенопластовый компенсатор. В крайняк покройте его стеклотканью, смолой и матом . Тут на форуме ребята выкладывали такие рояли...
А технически грамотный человек, с которым приятно общаться другим технически грамотным людям, никогда не внесет минимум ДВА места сбоя ради эстетики.
Даже Рома Адепт, большой эстет, но не гнушается использовать изоленту в своей компоновке. Просто делает это эстетично.



Что же касается функциональных требований к быстроте монтажа/демонтажа и надежности, я лично имея два фонаря использую резинки, нарезанные с автокамеры. При использовании 3-х штук и более система остается достаточно надежной. Одновременный разрыв даже двух резинок маловероятен. Периодически меняю те, что имеют усталый вид. Компенсатор отдельно закреплен к ресиверу изолентой. Поменять фонарь могу менее чем за минуту. Но если конечно вам фонарь перестегивать надо на одном нырке, то наверное стоит.



З.Ы. Пульт у меня без "гандона"

а лучше видео...давно в теме "так делать нельзя" не было толкового чёнить

Та дайте человеку просверлить ресивер! Будет хоть чем заняться.

ВиталикМ пишет: Костя, честно, сверлить ресивер, в угоду какому-то уже, я так вижу - принципу....ну, как бы это мягче сказать...наверное не обдуманное решение.

Виталий, ну вот опять, ну какому принципу? На момент моего первого поста об планке, комплектующие уже были оплачены на Ебей и высланы.
По поводу паники сверления и давлений - все Зелинки и Буржуйки имеют гермоввод, по сути тот же болт, только с осевым отверстием. И судя по форуму, некоторый и до 50АТМ качают, и что, у кого-то этот узел вызвал проблемы?

*RUS пишет: Та дайте человеку просверлить ресивер! Будет хоть чем заняться.

"...Золотые слова..."!!!

Я правильно понял ,пенопласта не будет?А чем будет компенсироваться отрицательная плавучесть фонаря,катушки?

Константин пишет:

ВиталикМ пишет: Костя, честно, сверлить ресивер, в угоду какому-то уже, я так вижу - принципу....ну, как бы это мягче сказать...наверное не обдуманное решение.

Виталий, ну вот опять, ну какому принципу? На момент моего первого поста об планке, комплектующие уже были оплачены на Ебей и высланы.
По поводу паники сверления и давлений - все Зелинки и Буржуйки имеют гермоввод, по сути тот же болт, только с осевым отверстием. И судя по форуму, некоторый и до 50АТМ качают, и что, у кого-то этот узел вызвал проблемы?

*RUS пишет: Та дайте человеку просверлить ресивер! Будет хоть чем заняться.

"...Золотые слова..."!!!

Отверстие под гермоввод,-- тО, без чего в принципиальной схеме Зелинки и буржуйки обойтись НЕВОЗМОЖНО ! Но данный узел как-раз и является "слабым местом", где возможны утечки воздуха,давления... Создавать НАМЕРЕННО проблемные "зоны" в ружье как-то "не комильфо", даже оплатив необдуманное,бесполезное приобретение...

Константин пишет: По поводу паники сверления и давлений - все Зелинки и Буржуйки имеют гермоввод, по сути тот же болт, только с осевым отверстием. И судя по форуму, некоторый и до 50АТМ качают, и что, у кого-то этот узел вызвал проблемы?

Костя, не путай божий дар - с яичницей ))) одно дело изначально предусмотреть эти узлы, ДО ПРОТОЧКИ ресивера (многие пушки потом облегчаются), и понимать, что это НЕОБХОДИМОСТЬ. А другое - сверлить в готовом изделии, возможно в уже ослабленном месте, нарушая покраску/анод, и самое главное - ДЛЯ ЧЕГО? Для того, чтобы Костя дошел до принципа ))) а потом всё равно получил тонущее камнем ружжо, и облепил это все пенопластом. ))) Закон механики и жизни знаешь? Чем сложнее конструкция, чем больше она имеет узлов - тем выше шанс на поломку. Не, ну мне уже просто интересно, запасся попкорном, жду аччота о содеянном )

Действительно, в первых "зелинках" (некоторые пишут "зелЕнках, видимо ассоциация с Зеленским), производимых самим Зелинским, рукоятка крепилась к ресиверу двумя винтами.
Но это, главным образом, из-за отсутствия рукоятки с хомутами, ну и частично - ради эстетики.

Виталий, ну ни какого принципа
Главное что уже улеглась паника по поводу "Большого взрыва" меленького ресивера

Костя, я за! Если знаешь зачем тебе это, то технически там все выполнимо. Только сначала дай больше вводных данных, а мы поможем (остальные посмотрят))) Какое ружье? Диаметр ресивера, материал? Может проще приклеить? Матерая эпоксидка с вольфрамовым наполнителем под названием Devcon приклеивается к пластику, не то что к алюминию (исключительно анодированному! голый ал. имеет оксидную пленку и к ней ничего не пристает!). По поводу ударных нагрузок)) До скольки кг нужно качать подводное ружье что бы выйти на самый слабый патрон 30-го калибра? К примеру у 7,62х39 энергетика 2000 Дж.

bombst пишет: Костя, я за! Если знаешь зачем тебе это, то технически там все выполнимо. Только сначала дай больше вводных данных, а мы поможем (остальные посмотрят))) Какое ружье? Диаметр ресивера, материал? Может проще приклеить? Матерая эпоксидка с вольфрамовым наполнителем под названием Devcon приклеивается к пластику, не то что к алюминию (исключительно анодированному! голый ал. имеет оксидную пленку и к ней ничего не пристает!). По поводу ударных нагрузок)) До скольки кг нужно качать подводное ружье что бы выйти на самый слабый патрон 30-го калибра? К примеру у 7,62х39 энергетика 2000 Дж.

Стас, ну, сравнение с огнестрелом не корректное трошкы как бы )) ты не забывай соотношение масс орудие/снаряд, в первом и втором вариантах. Намек прозрачен? ))) Я недавно стрелял с "правильным" глушаком 7,62 дозвук, 308. Егерь в машине даже не понял, что выстрел был, кричал "та бый уже, давай!", а давай уже произошло )) я сам немного опешил. С затвором так хоть "клац-клац" есть, а тут вообще - чпок, тише чем бутылку вина открывают, и всё. Лёгкая вибрация в руку. Да, это дозвук. Но пардон, общая енергия - не балуйся. Отдачи не было ВООБЩЕ. Ну, что ею можно назвать хоть с натяжкой. Ружьё ведь не получает в себя эти 2000Дж, даже если это полновесный патрон? )) А у нас гарпун часто весит почти как само оружие, ПЛЮС (!) - он отрывается от материнской системы - с помощью удара о демпфер. Сотрясения не меньше, чем в хорошем огнестреле. Да. есть огнестрелы, которые и с ног свалят если неграмотно стать. Ну так и мощные арбы руки ломают, если не упирать в тыльник, жестко, второй рукой, а вес там пипец (что как бы гасит отдачу). Я к чему - сотрясения грядут не меньшие, чем на огнестреле, в подводном нет ни откатов рамы/ствольной коробки назад, ни затвора, ни откатных стволов (видел новый буллпап 12 калибра, с откатным стволом? Вроде венгерский...епта....это жесть).
Простой пример, что такое энергия на единицу массы и площади, импсульс и т.д. Хороший огнестрел не берет книгу средней толщины. А гарпун из не очень мощного подводного - насквозь, и ещё в дерево. Жаль сейчас не могу найти на Ютубе ролик, было пару толковых. Жаканом из дробовика - половина книг. Гарпуном из арбалета (примерно 75ка), вроде как даже тяга одна - насквозь стопку книг, и ещё в дерево. В общем, не всё так просто, как кажется сразу ))

Нашел ))




Обрати внимание на силу отдачи при выстреле из арбалета. Есть ролики, когда стреляют из деревях на суше - людей кидает на жопу.