Портал Подводного Охотника

Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

Больше
12 года 6 дн. назад #81965 от drako
drako ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.
купил вот такой фонарик за 56 гр.алюминевый корпус,влагозащищен(как видите есть резинки)
пускай лежит в машине или на ружье поставить?
фото ореола(или как оно тамB) )с одного метра

Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 4 дн. назад #82392 от VAL ДА VA
VAL ДА VA ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.
Я без здрасти сразу к делу может гдето и без запятых извеняйте.Для тех кто хочет бюджетный,но хороший поисковик с хорошей подсветкой(два в одном).Берем Люмен 4-285грн.+ китаиский на диоде полицай-68грн.(с него нужен только радиатор,его светодиод отпаиваем,а ставим 3х Амперный на3.8-4.2v.).Светодиод стоит 38 грн.4 ре батарейки по 1.5v первые 15 мин.дают 6 вольт потом 4.8v просто ставим сопрот.чтобы ток не превышал 4.2v на диод, драйвер я не ставил при нем жизнь у батареек короткая,а мой светит 5 нырялок по 4 часа кряду(20 часов)рекорд 26 часов работы и резко не тухнет,а просто медленно затухает.Линзу какая лучше подбирал,отражатель убрал на его месте установил линзу диаметр чтоб свободно входила внутрь стекла.Научусь фоткать выложу фото как делал,сейчас только так смог.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 4 дн. назад #82409 от Oleg_Sm
Oleg_Sm ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

VAL ДА VA пишет: Я без здрасти сразу к делу может гдето и без запятых извеняйте.Для тех кто хочет бюджетный,но хороший поисковик с хорошей подсветкой(два в одном).Берем Люмен 4-285грн.+ китаиский на диоде полицай-68грн.(с него нужен только радиатор,его светодиод отпаиваем,а ставим 3х Амперный на3.8-4.2v.).Светодиод стоит 38 грн.4 ре батарейки по 1.5v первые 15 мин.дают 6 вольт потом 4.8v просто ставим сопрот.чтобы ток не превышал 4.2v на диод, драйвер я не ставил при нем жизнь у батареек короткая,а мой светит 5 нырялок по 4 часа кряду(20 часов)рекорд 26 часов работы и резко не тухнет,а просто медленно затухает.Линзу какая лучше подбирал,отражатель убрал на его месте установил линзу диаметр чтоб свободно входила внутрь стекла.Научусь фоткать выложу фото как делал,сейчас только так смог.


Где же Вас таких умных берут? И с какого перепугу, вы решили. что можете давать советы?
В примерах, ваш совет выглядит так. Берем раму от камаза, двигатель от таврии и вперед, экономичность нехрен делать.
Спасибо сказали: ВиталикМ

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 4 дн. назад - 12 года 4 дн. назад #82414 от Z-Max
Z-Max ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

VAL ДА VA пишет: ставим 3х Амперный на3.8-4.2v.).Светодиод стоит 38 грн.


Марку диода можно? Сколько дает люмен при 3-х амперах?


VAL ДА VA пишет: Светодиод стоит 38 грн.4 ре батарейки по 1.5v первые 15 мин.дают 6 вольт потом 4.8v просто ставим сопрот.чтобы ток не превышал 4.2v на диод, драйвер я не ставил при нем жизнь у батареек короткая,а мой светит 5 нырялок по 4 часа кряду(20 часов)рекорд 26 часов работы и резко не тухнет,а просто медленно затухает.Линзу какая лучше подбирал,отражатель убрал на его месте установил линзу диаметр чтоб свободно входила внутрь стекла.Научусь фоткать выложу фото как делал,сейчас только так смог.


А не жалко в тепло превращать энергии больше чем светодиод? Все ж таки драйвер получчее будет. Просо надо не ШИМ брать а линейник, он высосет батарейки в ноль и при этом не будет тратить кучу энергии в тепло. А зачем фонарь котоырй работает 26 часов?? Правда, подозреваю, никак.
По выигрышу в цене нормальный линейный драйвер (раз уж не надо по честному выдавать укзаанное кол-во света, а надо растянуть) на проверенной известной миркухе стоит гривен 10-15. Выигрыша финансового никакого.

П.С. такой быстрый скачок напряжения указывает на то что батарейки работают не в штатном режиме. А дальше они просто не могут выдавать 3 А.

П.П.С. А светодиод ставится в люмен? 12 ватт (если они там есть) в пластик?

Мое имхо можно найти лучшее применение бюджету в 300+ грн.

Когда то делал так: брал китайский ламповый металлический фонарь, подходящий для герметизации, вырывал лампу, диод. ставил. получается экстрабюджетно. Главное найти правильный фонарь донор. В свое время это был W500 ультрафаеровский. Можно его сейчас найти или нет, не знаю.

У людей даже с выигрышем получается продавать за 200-300 грн (см. барахолка).
Последнее редактирование: 12 года 4 дн. назад от Z-Max.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 2 дн. назад #82735 от VAL ДА VA
VAL ДА VA ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.
Насчет где нас берут-кого в капусте, кого аист приносит а комуто и об этом родители не говорят.И выростают из них не культурные не толерантные(слово хоть знакомо?) люди ?
Спасибо сказали: Vasek38, РоманМ

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 2 дн. назад #82757 от VAL ДА VA
VAL ДА VA ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.
Ни как и не кому не хотел нарушить налаженное.Прочел просьбу о бюджетном фонаре до 500грн.И расказал как сам создал свой.У меня четыре; 2- люмена 6,один на софите(киевская ручная робота),из трех китайцев"полицаев"один получается,потратил на них 3400грн.ни один не устраивал,сейчас переделаный люмен 6(перевел на 4 батарейки-экономия)на Днестре в прозраке точкой бьет на 8 метров,ореол подсветки- радиус 2метра,в мутняке рабочая видимость-0.7-1м(применяю светофильтр-цветная прозрачная слюда).26ч.это рекорд продуктивной устойчивой рабоы 18-20ч.В год делаю 230-280 нырялок.В голлову люена отлично подходит охладитель от китайца вместо отражателя,потом ставлю линзу в ней весь секрет,она усиливает мощность выдаваемого светодиодом света, фокусирует в точку и создает ореол подсветки.Контакты покрываю серебром.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 1 день назад - 12 года 1 день назад #82786 от Serg_Kharkiv
Serg_Kharkiv ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.
На самом деле спор ни о чём. На свой товар есть свой покупатель. Есть фонари штучные, с ручной доводкой деталей, где, зачастую, точность изготовления деталей определяет его характеристики, и которые сделанны под очень узкий спектр использования, и массовые - где в угоду технологичности конструкция упрощается, снижаются требования к точности изготовления деталей, их качеству и стоимости. Средства позволяют - покупаешь фонарь который хочешь, или заказываешь его разработку с нуля оговаривая нужные характеристики с мастером. Не готов тратить деньги на штучное изделие - покупаешь, к примеру, "народного китайца" и приспосабливаешься к его особенностям и недостаткам и радуешься что остались финансы на другую снарягу.
Думаю у Макса достаточно заказчиков которые покупают фонари без лишних разговоров о завышенной стоимости. А если даже не так - тогда просто у человека такое хобби, и делится тут он с нами своим опытом, хоть вроде как и не обязан это делать.
Если есть замечания относительно функциональности и характеристик этих фонарей - пишите, эта ветка и сделана для обсуждений, а по поводу технологии и стоимости изготовления оставьте мнения при себе. Ну или сделайте что-то своё, задокументируйте, приведите параметры - мы обсудим. Если же наше мнение не интересует- просто ныряйте со своим фонарём и наслаждайтесь видами под водой и трофеями!:beer:

"Произведение только выиграет, если автору знаком предмет, о котором он пишет."
Марк Твен.
Последнее редактирование: 12 года 1 день назад от Serg_Kharkiv.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 1 день назад #82787 от VAL ДА VA
VAL ДА VA ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.
Для чего создана эта ветка? И как это понять "МЫ обсудим" Кто это ВЫ?Очень сложно,да практически невозможно,чтобы другой понял из написаного смысл изложенного-умному достаточно.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 1 день назад #82788 от VAL ДА VA
VAL ДА VA ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.
Да насчет людей которые чтото создают своими руками-они имею право на саморекламу и на прибыль от своих творений,а вы то чего в этом учавствуете? Хорошему и качеству реклама ненужна.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 1 день назад #82797 от Z-Max
Z-Max ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.
Чего то я не догоняю. Какая самореклама? Какое участие? Ты о чем?

VAL ДА VA, а давай восстановим "события".

Ты (по твоим же словам без здрасте :) ) пишешь пост о переделке люмена и полицая. Честно? Перечитывал раза 4, половину не понял.

Попытался узнать что нибудь о диоде и предположить о неэффективности дейсвитий, и оптимизацию. Ответов не получил, Зато чего то там про "порушить налаженное". Кому чего ты тут рушишь? :)

Да расслабьтесь все по поводу меня. Кто может купить только люмен и переделать, то я ему только посоветовать КАК могу, а те кто могут купить мой фонарь, не будут переделывать люмен.

Теперь еще раз о твоей переделке:
1. Что за диод? Почему именно он?
2. Зачем вставлять в пластиковый корпус рассчитанный под металлгидридные с-шки, а не взять опять же из кучи китайцев металлический и доработать его своими руками? В чем оптимизация?
3. Ты всерьез считаешь что диод работающий 20 часов от даже 6-ти ц-шек (суммарно 25-30 Вт/ч) и выдающий соответствующий свет оптимален для охоты?
4. Ты всерьез считаешь что драйвер это зло? А сопротивление это цимус?
5. Ты всерьез считаешь что "фокусирует в точку" это хорошо?

6.

ставлю линзу в ней весь секрет,она усиливает мощность выдаваемого светодиодом света

что за чудо линза, которая еще и усиливать может, кроме фокусировки.

7. Контакты ЧЕГО ты покрываешь серебром и зачем?

П.С. На всяк случай, оставьте в покое мои фонари временно. Здесь вроде Ваш пост обсуждается. Много из него не понятно, и со многим я не согласен.
НО отодвинув меня за сцену, поставив себя на место рядового подвоха, я бы точно не смог ничего повторить из тобой сказанного.
Спасибо сказали: ВиталикМ

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 1 день назад #82808 от VAL ДА VA
VAL ДА VA ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.
Попытаюсь донести суть мной изложенного кратко.

1.Точно обозвать диод не нехочу ,а сейчас не могу -не сведущь в этом.
2.В пластиковый корпус-потомучто это и есть оптимально не надо парится с включателем и чтото переделовать из китайца ,всего в люмене за 280грн. хватает: корпус,включатель,голова недостаток пластиковое стекло.
3.Ошибка ваша -диод работает уже второй сезон и не от шести С -шек,а от четырех.
4.Драйвер это то что просто необходимо для работы светодиода(он должен работать от импульа)
но у меня он работает без него-оптимизация?
5.Я не только так считаю, но и вы согласитесь что увеличительным стеклом можно выжигать фокусируя свет солнца.
6.Контакты перестал покрывать серебром когда поставил охладитель от китайца.

По поводу вас я не напрягался,Мы свами живем паралельно не пересикаясь(в создании фонарей),защитников ваших или компаньенов ни чем не хотел обидеть.
Мне как и многим кажется кто регистрируется на ПОДВОХЕ НЕТ,что МЫ попадаем на свою територию,а не к комуто в ГОСТИ.


Я не так профисионально выложил информацию о своем фонаре не специально,а потомучто не делал этого раньше.Фонари друзьям делал- но безплатно ЭТО не УПРЕК.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 1 день назад #82811 от Z-Max
Z-Max ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.
Ура, начали ковырятся по сути а по личностям.

VAL ДА VA пишет: Попытаюсь донести суть мной изложенного кратко.

1.Точно обозвать диод не нехочу ,а сейчас не могу -не сведущь в этом.

Так а о чем мы говорим? Мы не знаем ни мощностей ни характеристик, те. вообще о твоем фонаре не знаем ничего.


VAL ДА VA пишет: 2.В пластиковый корпус-потомучто это и есть оптимально не надо парится с включателем и чтото переделовать из китайца ,всего в люмене за 280грн. хватает: корпус,включатель,голова недостаток пластиковое стекло.

Про пластик я спрашивал не по поводу выключателей а поводу хохлаждения. НО еслидиод работает 20 часов от одинх батареек, то ему точно ничего не будет. Потому что мощность меньше ватта. ТОлько зачем было говорить о амперах... Там уже в середине этих пресловутых 20-ти часов будет пару десятых ампера а то и того меньше. С таким потреблением конечно можно и в пластик.

VAL ДА VA пишет: 3.Ошибка ваша -диод работает уже второй сезон и не от шести С -шек,а от четырех.

Да никакой ощибки. Я говорил про время свечения от одного комплекта батареек/аккумов. Кстати о них, а вы их не учитываете в цене??

VAL ДА VA пишет: 4.Драйвер это то что просто необходимо для работы светодиода(он должен работать от импульа)
но у меня он работает без него-оптимизация?

Да ну какая ж оптимизация. вы тратите драгоценную энергию в воздух, экономя 2 доляра? и получаете падение светоотдачи с самых первых минут (в замен правда получая чудо 20 часов свечения). Именно столько стоит простой надежный ЛИНЕЙНЫЙ (не импульсный) драйвер.

VAL ДА VA пишет: 5.Я не только так считаю, но и вы согласитесь что увеличительным стеклом можно выжигать фокусируя свет солнца.

А нам рыбу выжигать или все таки освещать. Хотя понимаю о чем ты. Т.к. световой поток вообще никакой, его надо фокусировать предельно в точку, чтобы хотя бы в этой точке чтото было видно.

VAL ДА VA пишет: 6.Контакты перестал покрывать серебром когда поставил охладитель от китайца.

Так и не понял контакты чего.

VAL ДА VA пишет: По поводу вас я не напрягался,Мы свами живем паралельно не пересикаясь(в создании фонарей),защитников ваших или компаньенов ни чем не хотел обидеть.
Мне как и многим кажется кто регистрируется на ПОДВОХЕ НЕТ,что МЫ попадаем на свою територию,а не к комуто в ГОСТИ.

Да все мы тут гости.

Правило хорошего тона - это не только критиковать но и предлагать.

Итак рецепт экстранедорого фонаря:
Диод XTE (low cost от Кри) если не усердствовать и подать на него 1-1,5 Ватта (больше плохо - термосопротивление большое) можно выжать до 200-т люмен. Цена на подложке в рознице: <4$
Драйвер-линейник на соответствующий ток и напряжение 2$
Корпус "мертвого дайвера" самый дешевый из его вариантов 120 грн. (помоему так).
Оптика по вкусу.
На выходе маленький довольно эффективный фонарь за <200 грн, выдающий 150-200 Лм от 4-х АА 3-4 часа и потом плавно снижающего свет хз сколько (5-10-15 часов)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 1 день назад #82813 от акула
акула ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.
у меня филин от SARGAN 220 LM незнаю сколько стоит он у вас но вот в моем городе 1500 руб остальные от 2500 впринципе бюджетный вариант

Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 1 день назад #82878 от VAL ДА VA
VAL ДА VA ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.
Вы просто не ВНИМАТЕЛЬНЫ.Ни разу я не сказа о ваших фонарях ни хорошо ни плохо.То что половину не поняли -это я не смог обяснить правельно,постараюсь еще.

Чего то я не догоняю. Какая самореклама? Какое участие? Ты о чем?-Это вас ни касается,кроме вас есть еще читающие.

Ура, начали ковырятся по сути а по личностям- О вас как о личности мне ничего не извевестно.

Правило хорошего тона - это не только критиковать но и предлагать- Это еще не тыкать и критики ни вас ни ваших фонарей небыло и быть немогло априори.


1.фонарь Люмен 4 (4 С батарейки Алкалине) 6 v.-работают 20 часов на полную,а не подсвечивают,раскручиваем и аккуратно удаляем отражатель.
2.Китаец за 65грн.нужен как донор из него берем алюминевую байду где на теплопроводящюю пасту посажен светодиод одноамперный,отпаеваем его и на его место устанавливаем трехамперный на 3.8v +сопрот.чтоб на светодиод не заходил ток выше указанного.
3.Алюминевую болванку(охладитель)с перепаяным светодиодом из которой торчат два провода + и - устанавливаем в голову Люмена предварительно подпилив снизу прорезь бля упора, провода хотите на серебро хотите на олово припаеваем к контактам на голове Люмена.
4.Секрета как такового в линзе нет,она должна быть установленна по методу выжыгания лупой на дереве с помощью солнца,(далльше от светодиода-точка мошнее,ближе ореол подсветки круче)

Если пропустить через увеличительное стекло (правельно установленное)свет от светодиода он
соответственно увеличится как по своей мощности так и по обему проходящему через него(УВЕЛИЧИТЕЛЬНОЕ СТЕКЛО)

И наконец пятое - ошибся веткой.Предприимчивость мне никогда не давалось понять.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 1 день назад - 12 года 1 день назад #82883 от Z-Max
Z-Max ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

VAL ДА VA пишет:
И наконец пятое - ошибся веткой.Предприимчивость мне никогда не давалось понять.


Уууу как все запущено :) :) :) :)

Я не буду ВАС унижать тем что буду тыкать вас в ваши же цитаты, от которых вы отпираетесь. Стройте дальше люмены за 500 грн, ущите в моих постах опечатки, и следаите чтобы я ты и вы не путал.

Дааа, вот еще забыл. Не забудь позолотить :)
Последнее редактирование: 12 года 1 день назад от Z-Max.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 1 день назад - 12 года 1 день назад #82889 от Dron
Dron ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.
После натягивания сосок, обматывания изолентой,обмазывания силиконом Китайских сухопутных фонарей понял(наконец),что это все х....ня и купил эту ВЕСЧ - EDI-T D7.Пока понял одно - из 900 заявленных люмен, реальных максимум 400 днем от него толку мало (ночью еще не испытывал ),качество отличное,светит 4 часа как заявлено. фото s019.radikal.ru/i643/1205/d0/51dfa0fce290x.jpg Может кто подскажет можно ли в этот фонарь впаять светодиод посерьезней ???
Последнее редактирование: 12 года 1 день назад от Dron.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 15 ч. назад #82958 от Z-Max
Z-Max ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

Dron пишет: После натягивания сосок, обматывания изолентой,обмазывания силиконом Китайских сухопутных фонарей понял(наконец),что это все х....ня и купил эту ВЕСЧ - EDI-T D7.Пока понял одно - из 900 заявленных люмен, реальных максимум 400 днем от него толку мало (ночью еще не испытывал ),качество отличное,светит 4 часа как заявлено. фото s019.radikal.ru/i643/1205/d0/51dfa0fce290x.jpg Может кто подскажет можно ли в этот фонарь впаять светодиод посерьезней ???


Проблема не в диоде. Там стоит Р7-й, он действительно может в теории дать 900 Лм. Просто туда подается половина тока. Надо либо менять драйвер, либо искать токозадающие резисторы и менять (правда есть риск что драйвер не сдюжит такую мощность). Но надо быть готовым что пропорционально поднятию тока на диоде уменьшится время работы.
Спасибо сказали: Dron

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 13 ч. назад #82981 от Serg_Kharkiv
Serg_Kharkiv ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.
О, какие страсти нешутошные тут бушуют... :) Уважаемый VAL ДА VA, я не буду с Вами спорить о общении, скажу только что "мы" подразумевает всех нас зарегистрировавшихся на этом форуме. Собственно и Вас тоже. Что же по поводу "тыканья" - так это общепринятые нормы общения в интернете, без чинов, регалий и прочего, если Вас это обижает - буду с Вами на "Вы".
Теперь, собственно, по существу вопроса: то что вы советуете безусловно имеет место быть по началу у охотника перешедшего на тёмную сторону суток :). Думаю каждый увидев цену на дайверские фонари поначалу крестился и говорил - сделаю ка я то же самое из подручного материалу но гораздо дешевле. И делали - я тоже подобного кадавра собирал, правда это был алюминивый китаец типа "полицая", по тогдашним временам за 20грн на четыре АА батарейки с перепаянным светодиодом, весть просиликоненный и с соской без дырки на задней крышке с кнопкой. И нырял я с ним достаточно успешно пару лет, пока в прошлом году мне не подарили на ДР "народного китайца" - и разницу я почувствовал. Советую и Вам оставить Вашего "кадавра" в качестве запасного, а основным - приобрести нормальный фонарь. Тем более, судя по Вашим постам, Вы не понимаете особенности работы СИД, представляя его в виде эдакой лампочки накаливания, по этому врядле добьётесь его эффективной работы с высоким КПД.

"Произведение только выиграет, если автору знаком предмет, о котором он пишет."
Марк Твен.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 13 ч. назад #82985 от ВиталикМ
ВиталикМ ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

Serg_Kharkiv пишет: Тем более, судя по Вашим постам, Вы не понимаете особенности работы СИД, представляя его в виде эдакой лампочки накаливания, по этому врядле добьётесь его эффективной работы с высоким КПД.

Судя по по его постам - человек не то, что СИД не понимает. Он даже не понимает основных законов мироздания. Количество люмен, исходящим от светодиода - никому, никогда, ни за что не увеличить в количестве. Если их "исходит" сто единиц, то пропустив их хоть через оптику, хоть через оффшоры, хоть через чёрную мессу - больше их не появится. Сконцентрировать, СКОНЦЕНТРИРОВАТЬ их В ТОЧКЕ - да, можно. На мизерную единицу площади можно сконцентрировать все эти условные сто люмен, и не знаю, может даже бумагу прожечь. Но это будет лазерная указака. Можно размазать этот свет - оптикой, в любимые нами "ореолы", и получим освещённость в точке, стремящуюся к нулю. Именно это и делает увеличительное стекло - строго с площади равной ей, собирает свет и концентрирует его в узкий пучок. Каким образом линзы могут "поддать" своего света - одному Господу Богу известно. И, видимо, уважаемому VAL ДА VA. Возможно второй и есть первый?

Снаряжение, консультации, и просто поп...ть ))) +380677131503
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Мой канал на Ютубе: www.youtube.com/user/vm1978vm/videos
Спасибо сказали: Vitaliy

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Денис(Запорожье)
  • Денис(Запорожье) аватар
  • Не в сети
  • Ихтиандр
  • подводник
Больше
12 года 11 ч. назад #82997 от Денис(Запорожье)
Денис(Запорожье) ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.
резистор прокатит только для простых диодовю.,у которых нужно чтоб или горел или не горел,как я моих прогамматорах для крипточипов,диод просто сигнализирует работу устройства,..а для серьезных светодиодов это не прокатит...аккумы,Ю..воьлампенрая харрактеристика-это хорошо..только в процессе использования напяжение уменьшается...
в общем с резистором он будет постепенно тускнеть и все... с драйвером добьетесь равномерного свечения на протяжении заданного промежутка времени после которого просто потухнет фонарь

093 829 10 95
Спасибо сказали: Dron

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.173 секунд

Случайные объявления

1 YYYYYY_grid.jpg
Гарпуни для підводних рушниць діаметром 7 та 8...
22339 Просмотров
1 classic_5mm_grid.jpg
Новая форма и характеристики для классических...
20009 Просмотров
3 m590340_grid.jpg
НОВИНКА!!!! Mares X-Free!!! Для підводного...
18853 Просмотров
5 20200416_120331_grid.jpg
Рушниця для підводного полювання системи...
15968 Просмотров
4 hc_pro_grid.jpg
Ласты Mares Avanti HC Pro - Новинка, модель...
19316 Просмотров