Портал Подводного Охотника

Выбор своего первого подводного фонаря

Больше
12 года 8 мес. назад - 12 года 7 мес. назад #37579 от Петр
Петр ответил в теме Re: Выбор своего первого подводного фонаря

Ogre пишет: ... какая подойдет больше к фонарю: Oracal 6510 (флуоресцентная),Oracal 9000 (светонакапливающая),Oracal 5300, 5500, 5700 (светоотражающая),Oracal 8300 (Прозрачная),Oracal 8500 (светорассеивающая)?

...может в рабочий день появлятся люди юзающие пленки хоть что-то скажут. Или стесняються писать, боясь критики со стороны Гуру? Так не бойтесь, на то и форум чтоб делиться и учиться!


8500 светорассеивающая но и она большую часть света поглотит, а все остальное не то пальто применять только на фонарях свыше 3000 люмен:)

Весь спектр работ по широкоформатной печати, а также изготовление и размещение наружной рекламы. Услуги высококачественной полноцветной печати изображений...
Последнее редактирование: 12 года 7 мес. назад от kyv63. Причина: лишние цитаты

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Рыбоохотник
  • Рыбоохотник аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Подвохи ЗА природу!!!
Больше
12 года 7 мес. назад - 12 года 7 мес. назад #37608 от Рыбоохотник
Рыбоохотник ответил в теме Re: Выбор своего первого подводного фонаря
To vicond
Пробуй. И мне интересны результаты. Сообщишь как прошли испытания! :beer:

"Ты ни при чём? Равнодушие убивает не хуже пули!"
Последнее редактирование: 12 года 7 мес. назад от kyv63. Причина: лишние цитаты

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 7 мес. назад #37615 от kyv63
kyv63 ответил в теме Re: Выбор своего первого подводного фонаря

Петро пишет: ... большую часть света поглотит, а все остальное не то пальто применять только на фонарях свыше 3000 люмен:)

Это домыслы или из личных проб?
Уж больно категоричное заявление.
Из личных проб:мне надо было убрать лишнюю боковую засветку на фонаре с отражателем Ф100-110(не помню точно,давно было.Да и думаю что не столь важно)и ставил туда черную непроницаемую пленку до 1 мм толщиной с дырочкой мм 60 и вниз(типа замочной скважины что-то) и получил то чего хотел.
По поводу пленок:надо было свет теплее сделать(бленды как vicond не нашел) посему клеил пленку прозрачную.Сказать что в свете потерял не могу.По крайней мере зрительно не ощутил.Может из-за того что свет теплее стал и вроде как сила света меньше,я не знаю.
Вот тогда я заметил что когда фонарь на грани разряда,а плавал с батареечным(аккумы в самолет не пустили),и светит красно-желтым светом рыба очень мало или вообще на него не реагирует.
В свете экспериментов Z-Max-а с оранжем охотно ему верю.
На данный момент у меня на фонаре розовая пленка и завтра буду тестить.Вот и напишу что получится.

А сегодня я не в форме.Завтра буду в форме я
Завтра протокол оформим .И здравствуй, Калифорния.
Спасибо сказали: Рыбоохотник

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 7 мес. назад - 12 года 7 мес. назад #37633 от vicond
vicond ответил в теме Re: Выбор своего первого подводного фонаря
Справки ради:
Светофильтры предназначены для воздействия на основной световой поток от снимаемой сцены.
Светофильтры (кроме некоторых эффектных, призматических), в отличие от линз, не изменяют направления световых лучей в оптической системе.
В фотографии светофильтры применяются для корректировки цвета, изменения яркости и контрастности фотографируемых объектов уже в процессе фотографирования. Светофильтры применяются также для воспроизводства различных цветовых и световых эффектов.
Корректирующие фильтры применяются в чёрно-белой фотографии — «жёлтый фильтр», «жёлто-зелёный фильтр», «оранжевый фильтр» и «красный фильтр». Эти фильтры демпфируют синюю часть спектра и делают изображение более контрастным. «Голубой фильтр» обладает противоположными свойствами.

Данная справка относиться к фотофильтрам, за которые я говорил ранее (выше) и который сам планирую пробовать и пользовать.
П.С. Есть такой же красный светофильтр. Но думаю,что это будет перебор в моем случае. После сегодняшней беседы со специалистами по фото... сошлись во мнении, что потери светопропускаемости могут составлять до 1% процента с цветным фильтром и 0% при прозрачном УФ (но этот нам полностью бесполезен)! Все остальные рассуждения ИМХО могут быть на тему нашего и рыбьего восприятия данного света и все вытекающие...
Последнее редактирование: 12 года 7 мес. назад от vicond.
Спасибо сказали: Light, kyv63

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 7 мес. назад #37658 от *RUS
*RUS ответил в теме Re: Выбор своего первого подводного фонаря

vicond пишет: После сегодняшней беседы со специалистами по фото... сошлись во мнении, что потери светопропускаемости могут составлять до 1% процента с цветным фильтром и 0% при прозрачном УФ (но этот нам полностью бесполезен)! Все остальные рассуждения ИМХО могут быть на тему нашего и рыбьего восприятия данного света и все вытекающие...


В фотоделе имеют дело со светом, который обладает полным спектром цветов. А каким спектром цветов обладает светодиод?

полная длина=672 мм
от надульника до курка=380мм
КАК Я С ЭТИМ БУДУ ОХОТИТСЯ? (с)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 7 мес. назад #37661 от kyv63
kyv63 ответил в теме Re: Выбор своего первого подводного фонаря

*RUS пишет: В фотоделе имеют дело со светом, который обладает полным спектром цветов. А каким спектром цветов обладает светодиод?

Руслан,я думаю что диоды имеют разные спектры и они конечно же отличаются от дневного.Причем при разных температурах разогрева кристалла одного и того же диода даже без оптики можно видеть и разный спектр.
Или я неправ?

А сегодня я не в форме.Завтра буду в форме я
Завтра протокол оформим .И здравствуй, Калифорния.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 7 мес. назад #37666 от Петр
Петр ответил в теме Re: Выбор своего первого подводного фонаря

kyv63 пишет:

Петро пишет: ... большую часть света поглотит, а все остальное не то пальто применять только на фонарях свыше 3000 люмен:)

Это домыслы или из личных проб?
Уж больно категоричное заявление.
Из личных проб:мне надо было убрать лишнюю боковую засветку на фонаре с отражателем Ф100-110(не помню точно,давно было.Да и думаю что не столь важно)и ставил туда черную непроницаемую пленку до 1 мм толщиной с дырочкой мм 60 и вниз(типа замочной скважины что-то) и получил то чего хотел.
По поводу пленок:надо было свет теплее сделать(бленды как vicond не нашел) посему клеил пленку прозрачную.Сказать что в свете потерял не могу.По крайней мере зрительно не ощутил.Может из-за того что свет теплее стал и вроде как сила света меньше,я не знаю.
Вот тогда я заметил что когда фонарь на грани разряда,а плавал с батареечным(аккумы в самолет не пустили),и светит красно-желтым светом рыба очень мало или вообще на него не реагирует.
В свете экспериментов Z-Max-а с оранжем охотно ему верю.
На данный момент у меня на фонаре розовая пленка и завтра буду тестить.Вот и напишу что получится.


Оракал Oracal 6510 (флуоресцентная),Oracal 9000 (светонакапливающая),Oracal 5300, 5500, 5700 (светоотражающая)применяется только для изготовления рекламы без внутренней подсветки так ка у иной большая плотность.
Oracal 8500 (светорассеивающая)в применении для витражей и лайтбоксов и задача этой пльонки сделать свет равномерным по всему изображению (чтоб не било видно ламп и других засветов + она пропускает больше света чем все остальные ) но в рекламе люмены никто не считает.
Oracal 8300 (Прозрачная) возможно такая серия будет наибольшие подходить для таких целей + 30 цветов но я лично с ней не работал но в продаже она есть.
Имхо в нашем случае когда борьба за каждый люмен, за каждую минуту времени оно того не стоит.

Весь спектр работ по широкоформатной печати, а также изготовление и размещение наружной рекламы. Услуги высококачественной полноцветной печати изображений...

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 7 мес. назад - 12 года 7 мес. назад #37671 от kyv63
kyv63 ответил в теме Re: Выбор своего первого подводного фонаря

Петро пишет: ...Oracal 8500 (светорассеивающая)в применении для витражей и лайтбоксов и задача этой пльонки сделать свет равномерным по всему изображению (чтоб не било видно ламп и других засветов + она пропускает больше света чем все остальные ) но в рекламе люмены никто не считает.
Oracal 8300 (Прозрачная) возможно такая серия будет наибольшие подходить для таких целей + 30 цветов но я лично с ней не работал но в продаже она есть.
Имхо в нашем случае когда борьба за каждый люмен, за каждую минуту времени оно того не стоит.

Рассеивающая.
Вот фото
-через пленку

-без нее

А вот сама пленка

При ее применении свет равномерный без четких границ центрального луча.
Фото прозрачной нет,но сама пленка есть.Просто у меня в наличии только круг диаметром на фонарь и она на подложке наклеена.Цвет-лимон.Там есть и луч и ореол,но не такой четкий как вообще без нее.
Если в фонаре 1000 lm то потеря 100 ну никак не скажется на восприятии.Тем более что на полную мощность из-за прозрака в 2 метра он не используется.

А сегодня я не в форме.Завтра буду в форме я
Завтра протокол оформим .И здравствуй, Калифорния.

Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Последнее редактирование: 12 года 7 мес. назад от kyv63.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 7 мес. назад #37688 от Z-Max
Z-Max ответил в теме Re: Выбор своего первого подводного фонаря

kyv63 пишет:
Если в фонаре 1000 lm то потеря 100 ну никак не скажется на восприятии.Тем более что на полную мощность из-за прозрака в 2 метра он не используется.


Всего 10% на отсечении 80-ти процентов спектра????? НЕ ВЕРЮ :)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 7 мес. назад #37689 от kyv63
kyv63 ответил в теме Re: Выбор своего первого подводного фонаря

Z-Max пишет:
Всего 10% на отсечении 80-ти процентов спектра????? НЕ ВЕРЮ :)

Максим,я не заморачивался измерениями.Да и люксометра под рукой нет.Написал от фонаря что 100.Утверждать что больше или меньше не берусь.
Сам не сторонник пленочных покрытий.Просто экспериментирую чтоб скучно не было.:)
Ведь согласись что метод шишек на голове движет вперед сообщество по-любому,т.е. идет какое-то развитие.

А сегодня я не в форме.Завтра буду в форме я
Завтра протокол оформим .И здравствуй, Калифорния.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Рыбоохотник
  • Рыбоохотник аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Подвохи ЗА природу!!!
Больше
12 года 7 мес. назад #37698 от Рыбоохотник
Рыбоохотник ответил в теме Re: Выбор своего первого подводного фонаря
Юра, а ты каким клеем приклеивал и где, изнутри?

"Ты ни при чём? Равнодушие убивает не хуже пули!"

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 7 мес. назад - 12 года 7 мес. назад #37714 от Z-Max
Z-Max ответил в теме Re: Выбор своего первого подводного фонаря

kyv63 пишет: Ведь согласись что метод шишек на голове движет вперед сообщество по-любому,т.е. идет какое-то развитие.


Ну я догадываюсь (сказал он, ощупывая свою голову).

Просто цена вопроса нормального диода 10 баков на том же бериледе. И вы забываете о всяких пленочках, стеклышках и т.п. И при этом не теряется 50-80% света. :) Но это скучно, согласен. два провода отпаять и припаять :)

П.С. Цена диода меньше цены хорошего фотофильтра, который хоть сколько то пропускает.
Последнее редактирование: 12 года 7 мес. назад от Z-Max.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Рыбоохотник
  • Рыбоохотник аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Подвохи ЗА природу!!!
Больше
12 года 7 мес. назад #37720 от Рыбоохотник
Рыбоохотник ответил в теме Re: Выбор своего первого подводного фонаря
Макс, а можешь в меня кинуть ссылочкой на этот самый диод? Чтобы попробовать поставить на моего китайца 900лм? А то я не очень в электронике рублю...

"Ты ни при чём? Равнодушие убивает не хуже пули!"

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 7 мес. назад #37722 от ТИКо
ТИКо ответил в теме Re: Выбор своего первого подводного фонаря
Как по мне, самый лучший свет от софитки. Еслиб кто посодействовал в изготовлении негромосткого блока батарей (есть пару подводных боксов под софитки), что бы приматать его к Ружжу........Я бы в долгу неостался............разумеется за разумные гроши:beer:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 7 мес. назад - 12 года 7 мес. назад #37739 от *RUS
*RUS ответил в теме Re: Выбор своего первого подводного фонаря

kyv63 пишет: Руслан,я думаю что диоды имеют разные спектры и они конечно же отличаются от дневного.Причем при разных температурах разогрева кристалла одного и того же диода даже без оптики можно видеть и разный спектр.
Или я неправ?


Свет от диода принято считать монохромным. Наличие в спектре диода побочных цветов обусловлено примесями люминофоре, которым покрывают кристалл. Их состовляющая очень маленькая. В разы меньше амплитуды основного света. Принцип работы любого светофильтра давить (причём чем лучше фильтр, тем сильнее) все составляющие спектра и пропускать тот цвет, которого светофильтр. Если на белый свет диода поставить жёлтый светофильтр, то мы задавим основную составляющую свта и выделим лишь жёлтую часть спектра, которая является всего лишь паразитнй составляющей излучения диода и в разы меньше по мощности. И ради чего? В солнечном свете есть мощная составляющая жёлтого света. И что? Разве днём при солнце прозрак по 10 метров? В галогеновых лампах тоже достатчно мощная жёлтая составляющая в спектре. И что? С галогенкой ночью везде прозрак становится по 5 метров? Так ради чего эти танцы вокруг плёнок ? Только абы руки занять? Или может если задавить мощность светдиода в несколько раз прозрак от этого появится?

полная длина=672 мм
от надульника до курка=380мм
КАК Я С ЭТИМ БУДУ ОХОТИТСЯ? (с)
Последнее редактирование: 12 года 7 мес. назад от *RUS.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Рыбоохотник
  • Рыбоохотник аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Подвохи ЗА природу!!!
Больше
12 года 7 мес. назад #37746 от Рыбоохотник
Рыбоохотник ответил в теме Re: Выбор своего первого подводного фонаря
2 *RUS: При чём здесь прозрак? Я так понимаю, мы пытаемся сделать свет более тёплым дабы избежать засветки как раз мутной воды.

"Ты ни при чём? Равнодушие убивает не хуже пули!"

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 7 мес. назад #37754 от Light
Light ответил в теме Re: Выбор своего первого подводного фонаря

Рыбоохотник пишет: 2 *RUS: При чём здесь прозрак? Я так понимаю, мы пытаемся сделать свет более тёплым дабы избежать засветки как раз мутной воды.

Илья, Рус как раз и пытается сказать что желтым (теплым) светом засветка мути будет такой же и мутная вода прозрачнее от этого не станет. А вот светосила при использовании светофильтра упадет существено.
Я так его понял.

Всегда в продаже отбортовка на лопасти. 60 грн. м/п

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 7 мес. назад - 12 года 7 мес. назад #37756 от *RUS
*RUS ответил в теме Re: Выбор своего первого подводного фонаря

Рыбоохотник пишет: 2 *RUS: При чём здесь прозрак? Я так понимаю, мы пытаемся сделать свет более тёплым дабы избежать засветки как раз мутной воды.


А для чего мы хотим избежать засветки? Может для того чтобы чуть дальше видеть? Так может для этого самого прозрака и делаем?

А засветка - это слишком много света падает на частицы и отражается нам в глаз. Что бы убрать эту засветку надо мощность просто понизить. Понизить можно просто - на переключателе яркости фонаря, а можно сложно - наклеив плёночку и тем самым опять же понизить мощность.

полная длина=672 мм
от надульника до курка=380мм
КАК Я С ЭТИМ БУДУ ОХОТИТСЯ? (с)
Последнее редактирование: 12 года 7 мес. назад от *RUS.
Спасибо сказали: Рыбоохотник

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 7 мес. назад #37758 от Z-Max
Z-Max ответил в теме Re: Выбор своего первого подводного фонаря

*RUS пишет:
Свет от диода принято считать монохромным. ...
Если на белый свет диода поставить жёлтый светофильтр, то мы задавим основную составляющую свта и выделим лишь жёлтую часть спектра


Про фильтры полностью согласен. Вот только как БЕЛЫЙ СВЕТ может быть вообще монохроматическим?????????? :ohmy:
Диодный белый, как и любой другой это смесь. Вот диодный спектр, не помню какого кришного диода:

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.



А вот таки варианты монохроматических:

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.



Но сути по фильтрам это не меняет. Вычтите на графике белого спектр желтого (из второго графика). Вот столько вы выкидываете фильтром.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Рыбоохотник
  • Рыбоохотник аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Подвохи ЗА природу!!!
Больше
12 года 7 мес. назад #37759 от Рыбоохотник
Рыбоохотник ответил в теме Re: Выбор своего первого подводного фонаря
Мощность - согласен. А понизить мои 6000 К можно на выключателе? А фильтром я так понимаю можно.

"Ты ни при чём? Равнодушие убивает не хуже пули!"

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.213 секунд

Случайные объявления

5 20200416_120331_grid.jpg
Рушниця для підводного полювання системи...
15915 Просмотров
1 classic_5mm_grid.jpg
Новая форма и характеристики для классических...
19965 Просмотров
2 dual_snorkel_black2_grid.jpg
Трубка Dual  Трубка выполнена из монолитного...
19221 Просмотров
4 mares_dual_5_mm_grid.jpg
Гидрокостюм Mares DUAL Наслаждайтесь легким...
19824 Просмотров
1 equator_grid.jpg
Боты из неопрена Mares Equator 2mm Легкие,...
19372 Просмотров