Выбор своего первого подводного фонаря

главное что спор идёт о выборе первого фонаря, если его так выбирать то нужно весь курс физики знать.
Интересно а что делать дальтоникам?

Sumydive пишет: Насчёт телевизора, появились новые телики Кватрон с 4мя цветами, как это обяснить.

"Любой естественный цвет можно разложить на красную, зеленую и синюю составляющие и измерить их интенсивность. А вот обратное действие, то есть синтез, реализуется далеко не всегда. Экспериментально и теоретически доказано, что диапазон цветов модели RGB уже, чем видимый спектр. Чтобы получить часть спектра, лежащую между синим и зеленым цветами, требуются излучатели с отрицательной интенсивностью красного цвета, которых, конечно же, в природе не существует."


Вопрос не в телевизорах, а шаблонах кочующих по интернету. Утверждение, что жёлтый свет лучше пробивает муть сродни утверждению, что у блондинок сиськи больше. Верить или нет дело личное.

Мой самый первый фонарь для подводной охоты Был и есть Lumen X6 с Светодиодной головой на 850lum нейтрального свечения!!!!

pb1 пишет: Полностью согласен.До диодного охотился с UK-D4.Этой ночью нырнул,чтобы сравнить,с двумя.В реке мутняк около 1-1.5м.

Мутняк? Мы в таком прозраке себя нормально чувствуем!))) А какой фонарь ты использовал параллельно с Д4?

Руслан пишет: КУПИВ СОБІ ТАКУ ШТУКУ ,ХОТІВ БИ ДІЗНАТИСЬ ХТОСЬ З НИМ ПЛАВАВ,І ВЗАГАЛІ ЯК ВІН. ДЯКУЮ

Класс. я тоже крутил его долго и сейчас забыть не могу. Вот только узкий луч меня сильно смущает!((( Ты его еще не пробовал? Если опробуешь отпишись пожалуйста. очень интересно узнать мнение!

*RUS пишет:
Вопрос не в телевизорах, а шаблонах кочующих по интернету. Утверждение, что жёлтый свет лучше пробивает муть сродни утверждению, что у блондинок сиськи больше. Верить или нет дело личное.

То что жёлтый монохромный свет "пробивает" воду лучше - научно доказанный факт. Это легко проверить - набери в гугле - "поглощение и рассеивание света в воде" Только излучателей(ламп, диодов) таких нет (наверное) которые бы выдавали такой спектр излучения.



так что у блондинок сиськи больше, только не у всех

AndreySumy пишет: То что жёлтый монохромный свет "пробивает" воду лучше - научно доказанный факт. Это легко проверить - набери в гугле - "поглощение и рассеивание света в воде" Только излучателей(ламп, диодов) таких нет (наверное) которые бы выдавали такой спектр излучения.

Поглощение и рассеивание света в воде надо мерять в километрах, ну или хотябы в метрах))) В океанских глубинах и прозраке свет проникает на десятки метров в глубь. Причём проникает всем спектром и прозрак в 30-40 метров. С вполне приличной передачей всех цветов.

Мы же говорим "лучше пробивает мутняк", а это прозрак от силы до 2-х метров. Так если смысл говорить о лучшем проникновении на таких дистанциях?

Мутняк? Мы в таком прозраке себя нормально чувствуем!))) А какой фонарь ты использовал параллельно с Д4?[/quote]

С таким.С него и спор пошел,мол г---о,надо диод желтый,физика,оптика,графики,диаграммы...И понеслась...Всем срочно в воду.Засиделись.Вот я,к примеру,карасиков в своей луже душу через день и так на душе спокойно и белый свет мне не мешает,как не мешал бы,наверное,желтый.И карасики тоже со всеми вами согласны.А Д4 поменял на этот потому,что он меньше,легче и светит ярче.

*RUS пишет:

Sumydive пишет: Насчёт телевизора, появились новые телики Кватрон с 4мя цветами, как это обяснить.

"Любой естественный цвет можно разложить на красную, зеленую и синюю составляющие и измерить их интенсивность. А вот обратное действие, то есть синтез, реализуется далеко не всегда. Экспериментально и теоретически доказано, что диапазон цветов модели RGB уже, чем видимый спектр. Чтобы получить часть спектра, лежащую между синим и зеленым цветами, требуются излучатели с отрицательной интенсивностью красного цвета, которых, конечно же, в природе не существует."


Вопрос не в телевизорах, а шаблонах кочующих по интернету. Утверждение, что жёлтый свет лучше пробивает муть сродни утверждению, что у блондинок сиськи больше. Верить или нет дело личное.

Что интересно большинство говорит что жёлтый лучше в мутной воде, я тестировал разные фонари в прозрачности 1.5 метра, тест подвердил моё и ещё 3 людей в том что с жёлтым (3000к) цветом намного лучше видно чем белым (6000к) и смысл расказывать теорию если практика показывает обратное.
Может некоторые индивидумы видят както особенно и им нужен 6000к, остальное большинство почемуто лучше видят в жёлтом свете.

Sumydive пишет:
Что интересно большинство говорит что жёлтый лучше в мутной воде, я тестировал разные фонари в прозрачности 1.5 метра, тест подвердил моё и ещё 3 людей в том что с жёлтым (3000к) цветом намного лучше видно чем белым (6000к) и смысл расказывать теорию если практика показывает обратное.
Может некоторые индивидумы видят както особенно и им нужен 6000к, остальное большинство почемуто лучше видят в жёлтом свете.

Так и ради Бога, особенно если три человека тестировали.

Взяли какие-то фонари, неизвестной мощности, неизвестной ширины луча и т.д. что-то с чем-то сравнили и сделали выводы. Сравниваются по параметрам, их и надо оглашать, что бы было понятно о чём речь и насколько корректно было сравнение (может вы сравнивали свечку с паровозным прожектором и сделали вывод, что прожектор лучше). Я в этой теме приводил сравнение двух цветов - холодного и тёплого. Все параметры фонаря и луча одинаковые, отличаются только цветом. Огласите что с чем сравнивалось хотя бы.

согласен на 100 % даже на авто противотуманки жёлтые

sasha пишет: согласен на 100 % даже на авто противотуманки жёлтые

Прочитай пост 16649 в этой теме.

Sumydive - 100% правда!!Я за больштнство которое лучше видят в жёлтом свете!!!

Лучше или хуже желтый цвет, не знаю! И есть ли жизнь на Марсе, тоже не знаю!
Наверное, каждый выбирает сам. Разная вода, прозрак, цвет воды, и т.д.
Для меня желтый помогает, но не всегда, поэтому пользуюсь желтым светофильтом от оружейной оптики.
Мое мнение желтый вносит контраст по силуэту. ИМХО.
Хоть говорят, что много света не бывает, а при моих условиях охоты бывает (рыба пугается ярко-белого)

Не,парни,в споре ради спора смысла нет.Плавайте хоть с синим,лишь бы ВАМ было комфортно и был результат.О том RUS и писал,это и есть "дело вкуса".Все забыли,о чем тема.Предлагаю писать о ФОНАРЯХ ,которыми ВЫ пользуетесь,их достоинствах и недостатках,выявленных во время эксплуатации и ВАШИХ способах устранения онных недостатков.И о тех фонарях,которыми ВЫ зареклись пользоваться.

*RUS пишет:

Sumydive пишет:
Что интересно большинство говорит что жёлтый лучше в мутной воде, я тестировал разные фонари в прозрачности 1.5 метра, тест подвердил моё и ещё 3 людей в том что с жёлтым (3000к) цветом намного лучше видно чем белым (6000к) и смысл расказывать теорию если практика показывает обратное.
Может некоторые индивидумы видят както особенно и им нужен 6000к, остальное большинство почемуто лучше видят в жёлтом свете.

Так и ради Бога, особенно если три человека тестировали.

Взяли какие-то фонари, неизвестной мощности, неизвестной ширины луча и т.д. что-то с чем-то сравнили и сделали выводы. Сравниваются по параметрам, их и надо оглашать, что бы было понятно о чём речь и насколько корректно было сравнение (может вы сравнивали свечку с паровозным прожектором и сделали вывод, что прожектор лучше). Я в этой теме приводил сравнение двух цветов - холодного и тёплого. Все параметры фонаря и луча одинаковые, отличаются только цветом. Огласите что с чем сравнивалось хотя бы.

уточню специально для тебя импортные фонари типа китайский народный и Спорасуб, были оборудованы МС-Е (6000к) и разными рефлекторами, кстати Спорасуб себя лучше показал по свету , отражателю, надёжности и времени свечения, Остальные фонари были переделки в виде светодиодной головы к Люмен,Веге UK. и тоже были со светодиодом MC-E (4100к и 3000к), причём пробывал с отражателями и колиматорами разных углов, мне лично понравились колиматор на 20 градусов , и отражатель в 20 градусов ,
по свету в мутной воде больше подходил свет с 3000к.
также сравнивал МС-E с лампочками 10, 15, 20, 30 вт, Мс-е очень похож на 20вт лампочку, 30вт на Uk D8 перплюнул все светодиоды, но тут и так понятно прожектор сильнее.
Так что тоже не надо впадать в крайности , сравнивали одинаковое, даже драйвера одинаковые.


тут новые диоды тестировать надо , типа SS-t 90, ещё хочу попробывать 50 и 100 ватники

Я бы выбрал 203 для подствольника, с металлом проще устранить теч. А по люменам так думаю что не более 100 лм.

Nikcro пишет: Я бы выбрал 203 для подствольника, с металлом проще устранить теч. А по люменам так думаю что не более 100 лм.

Спасибо. Написал им в аську-203-ий 165 люмен, так ответили. Nikcro, а не маловато света? Может всё же брать люмен на 320? Или 800? www.gigalight.com.ua/goods-109-Fonarik_UniqueFire_M11_SSC-P7_800-lyumen_5-rejimov_1h18650_pamyat.html на этом же сайте, той же марки фонарь на 320лм, вроде и недорого. Сори, что не по теме ветки. Мож, это кому-то тоже пригодится.

Рыбоохотник пишет: Спасибо. Написал им в аську-203-ий 165 люмен

Они тебя жестко обманули! Он столько не выдаст! Я вот в субботу плавал с фонарем который выдает до 220 лм, максимум, реально где то 160-180 лм, показалось маловато! Хочу 300 лм попробовать!

Значится, лучше 320 брать. Тем более, что реально выдаёт меньше.