Удостоверенние подвоха или просто сувенир

Стаття 358. Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
1. Підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут -
караються штрафом до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

2. Складання чи видача працівником юридичної особи будь-якої форми власності, який не є службовою особою, приватним підприємцем, аудитором, експертом, оцінювачем, адвокатом або іншою особою, яка здійснює професійну діяльність, пов'язану з наданням публічних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обов'язків, підроблення з метою використання або збуту посвідчень, інших офіційних документів, що складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, виготовлення підроблених офіційних печаток, штампів чи бланків з метою їх збуту або їх збут чи збут завідомо підроблених офіційних документів, у тому числі особистих документів особи, -
караються штрафом до двохсот (3400 грн.) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк від трьох до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.
3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, -
караються обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.
4. Використання завідомо підробленого документа -
карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.) або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
Примітка. Під офіційним документом у цій статті та статтях 357 і 366 цього Кодексу слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи - докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об'єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом надано право у зв'язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.
{Стаття 358 із змінами, внесеними згідно з Законом № 1508-VI від 11.06.2009 - зміни втратили чинність на підставі Закону № 2808-VI від 21.12.2010; в редакції Закону № 3207-VI від 07.04.2011}

Склад злочину :
Посвідчення - це документ, який містить відомості про володільця і офіційно посвідчує його особу та (або) правовий статус. Іншими офіційними документами можуть визнаватися, наприклад, атестат про повну загальну середню освіту, диплом про закінчення вищого навчального закладу, трудова книжка, рішення суду, виконавчий лист або інший виконавчий документ, листок тимчасової непрацездатності, свідоцтво про шлюб, розірвання шлюбу тощо. Предметом злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК, має визнаватись будь-який документ, а не лише той, за підроблення, складання або видачу якого відповідальність встановлено у ч. 1 і ч. 2 аналізованої статті. Із тексту кримінального закону випливає, що каране за ч. 4 ст. 358 КК використання може стосуватись не лише тих документів, які надають права або звільняють від обов'язків. Особистими документами особи, згаданими у ч. 2 ст. 358 КК, слід визнавати офіційні документи, які посвідчують ті події і факти, що стосуються безпосередньо особи (це, наприклад, довідки - про місце роботи, навчання або проживання особи, розмір її заробітної плати тощо). Різновидом особистого документа особи є особовий документ - документ, що посвідчує особу власника, його права, обов'язки, суспільний стан, а також може містити біографічні або інші відомості про особу. Об'єктивна сторона аналізованого злочину може набувати вигляду: 1) підроблення посвідчення або іншого офіційного документа (ч. 1, ч. 2 ст. 358 КК); 2) збуту підробленого офіційного документа (ч. 1, ч. 2 ст. 358 КК); 3) виготовлення підроблених печатки, штампу або бланку (ч. 1, ч. 2 ст. 358 КК); 4) збуту таких штампів, печаток, бланків (ч. 1, ч. 2 ст. 358 КК); 5) складання або видачі підробленого офіційного документа (ч. 2 ст. 358 КК); 6) використання завідомо підробленого документа (ч. 4 ст. 358 КК). Під підробленням документа потрібно розуміти як повне виготовлення сфальсифікованого документа, так і часткову фальсифікацію змісту справжнього документа. Збутом підроблених документів, штампів, печаток, бланків слід розуміти будь-яке оплатне чи безоплатне відчуження цих предметів та запускання їх в обіг, здійснюване особою, яка усвідомлює їх характер (продаж, обмін, дарування, передача в рахунок погашення боргу тощо). Придбання підробленого документа з метою його використання є готуванням до використання завідомо підробленого документа. Згідно з ч. 2 ст. 14 КК така поведінка не є злочинною, однак за наявності до цього підстав вчинене може розцінюватись як підбурювання до злочину, передбаченого ч. 1 або ч. 2 ст. 358 КК. Виготовлення підроблених штампів, бланків або печаток означає повне виготовлення сфальсифікованих форм і бланків, а також внесення змін у справжні штампи, печатки або бланки, що спотворює їх належний зміст. Способом такого виготовлення може бути вирізання на гумі, лінолеумі, шкірі, дереві або гравіювання на м'яких металах. Складання підробленого офіційного документа - це створення документа, який, будучи правильно оформленим із зовнішнього боку, містить відомості, що повністю або частково не відповідають дійсності. Видача підробленого офіційного документа означає передачу документа зацікавленій особі, вчинену як тим, хто цей документ склав чи підробив, так і тим працівником юридичної особи, який не вчиняв його складання або підроблення. Злочин, передбачений ч. 1 або ч. 2 ст. 358 КК, вважається закінченим з моменту вчинення однієї з дій, які альтернативно становлять його об'єктивну сторону. Використання завідомо підробленого документа, виокремлене в самостійний склад злочину (ч. 4 ст. 358 КК), може бути вчинене одним із двох способів: 1) пред'явлення документа; 2) подання документа. При пред'явленні документа суб'єкт, видаючи підробку за справжній документ, знайомить з його змістом інших осіб. При цьому підроблений документ залишається у володінні винного (наприклад, пред'явлення підробленого посвідчення водія працівникові міліції), й у разі невикриття підробки вона може бути використана винним знову. Кримінально каране використання завідомо підробленого документа відсутнє, якщо ознайомлення з його змістом відбувається всупереч волі володільця такого документа (наприклад, у разі затримання особи працівники міліції вилучають у неї підроблений паспорт і вивчають його). Використання завідомо підробленого документа є закінченим злочином з моменту, коли документ пред'явлено або подано винним незалежно від того, чи вдалося йому досягти поставленої мети. Незаконне придбання права або звільнення від обов'язку внаслідок використання підробленого документа знаходиться поза межами складу коментованого злочину. Наступне безперервне або періодичне користування тими чи іншими правами на підставі раніше поданого або пред'явленого документа не перетворює злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК, у триваючий або продовжуваний. Суб'єкт злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК, - загальний. Суб'єкт злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК, є спеціальним - це працівник юридичної особи будь-якої форми власності, який водночас не повинен бути службовою особою, а так само приватним підприємцем, аудитором, оцінювачем, адвокатом або іншою особою, яка здійснює професійну діяльність, пов'язану з наданням публічних послуг. Під працівником юридичної особи треба розуміти фізичну особу, яка безпосередньо власною працею виконує в юридичній особі трудову функцію згідно з укладеним з роботодавцем трудовим договором. Якщо офіційний документ підроблюється працівником не юридичної особи, а фізичної особи - підприємця, вчинене за наявності підстав має кваліфікуватись за ч. 1 ст. 358. Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом. Обов'язковою суб'єктивною ознакою підроблення офіційного документа, виготовлення підроблених печатки, штампа або бланку (ч. 1 ст. 358 КК) є мета використання зазначених предметів як підроблювачем, так і іншою особою, обов'язковою ознакою підроблення офіційного документа (ч. 2 ст. 358 КК) - мета його використання або збуту підроблювачем, а обов'язковою ознакою виготовлення підроблених офіційних печатки, штампа або бланку (ч. 2 ст. 358 КК) - мета їх збуту. Складання і видача завідомо підробленого офіційного документа відповідним суб'єктом (ч. 2 ст. 358 КК) визнаються злочином незалежно від мети, яку переслідувала винна особа. Кваліфікуючими ознаками злочину, передбаченого ч. 1 або ч. 2 ст. 358, є вчинення його: 1) повторно; 2) за попередньою змовою групою осіб. Зміст цих понять розкрито відповідно у ст. 32 та ч. 2 ст. 28 КК.
ПРИМЕР:
1) Гр. П., перебуваючи на посаді голови дільничної виборчої комісії №129 у селі Підберізці Зборівського району Тернопільської області, будучи матеріально відповідальною особою, на початку травня 2009 року, отримала від касира окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №168 у місті Зборові одноразову грошову винагороду в сумі 2455,52 гривень для виплати вісьмом членам дільничної виборчої комісії №125, по 306,94 гривень кожному, а також одержала бланк відомості для оформлення видачі зазначених коштів. З вказаної суми вона отримала нараховані їй 306,94 грн., а решту грошей привласнила, розпорядившись ними на власний розсуд. З метою звітування перед окружною виборчою комісією №168 про використання ввірених їй кошті гр. П. підробила у відомості підписи членів територіальної виборчої комісії про отримання ними зазначеної одноразової грошової допомоги. Крім цього, гр. П. використала вказану завідомо підроблену відомість, шляхом здачі її в бухгалтерію окружної виборчої комісії №168 – розпорядника коштів, як звітного документа. Суд кваліфікував дії гр. П. за ч.1 ст.191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, кваліфіковано вірно, оскільки гр. П. привласнила кошти, які їй були ввірені для виплати членам дільничної виборчої комісії як матеріально відповідальній особі та розпорядилася ними на власний розсуд та за ч.1 ст.358 КК України як підроблення з метою використання відомості на виплату одноразової грошової допомоги членам дільничної виборчої комісії. Крім того, дії гр. П. кваліфіковано за ч.3 ст.358 КК України, так як вона використала завідомо підроблену відомість шляхом здачі в бухгалтерію ОВК, прозвітувавши за отримані кошти(2).
2) Гр. С. в кінці вересня 2010 року, діючи умисно, переслідуючи корисливі цілі, з метою особистого збагачення, придбавши бланки довідок про заробітну плату та інші доходи за 2009 рік, власноручно заніс в них відомості про працевлаштування та заробітну плату за шість місяців свою та своєї дружини гр. Л., яка мала виступати в якості його поручителя при оформленні кредиту, підробивши підписи керівників та бухгалтерів ПП «Брунек Шуз» та Юмас Плюс», таким чином здійснив підробку вищевказаних довідок про заробітну плату. В подальшому гр. С. подав уповноваженим особам Теребовлянського відділення № 4 філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління вказані фіктивні довідки разом із пакетом інших документів, необхідних для укладення кредитного договору. Суд кваліфікував дії С. за ч. 1, ч. 3 ст. 358 КК України за ознаками підроблення документа, який видається підприємством з метою використання його підроблювачем та як використання завідомо підробленого документа(3).
Підробка документів
Підробка документів (штампів і печаток) безсумнівно тягне за собою кримінальну відповідальність, про це всі знають, хоча незнання закону не звільняє від відповідальності, тим паче є люди які цим нехтують. Адже не озброєним оком і не видно, але не тут то було. Кому треба, той тільки по одному підпису або печатці відрізнить підробку від оригіналу. Як показує практика, найбільша кількість підробки документів (печаток і штампів) в Україні - це на ринках, здавалось би, а навіщо? Санітарні книжки, як сущий хліб для працівників міліції. Вилучивши санітарну книжку в недобросовісного продавця міліціонер відразу отримує два результати, а про це далі. Адже продавцю, щоб офіційно пройти комісію необхідно, як мінімум тиждень вистояти в чергах біля кабінетів лікарів і лаборантів. А тут хитромудрі пропонують готову санітарну книжку, і всього за 50 гривень. На другому місці підробка документів трапляється в громадському транспорті. Економія одного квитка на проїзд - зберігаємо 1,5 гривні, а вдень 3, тим більше в місяць або на рік - вже кругленька сума. Здавалося б, купив підробку пенсійного або інвалідного посвідчення і катайся «на шару». Але не тут то було! Досвідчений контролер виявить підробку одним поглядом, тому, що це їхній хліб! У Києві траплявся випадок, коли працівник військкомату, що пред'явив підроблене посвідчення учасника бойових дій у тролейбусі, після віддавав 5000 доларів хабара контролерам, за не передачу підробки в міліцію! Як пізніше виявилося, за цим підробленим посвідченням він отримав у свій час квартиру!
Яка відповідальність за підроблені документи, стаття?

Відповідальність за використання підробленого документа передбачено в частині 4 ст. 358 КК України (штраф до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 гривень, арешт до півроку або обмеження волі до двох років). Але тут ще є відповідальність за вступ в злочинну змову, з особою, що збуває підроблений документ (дві людини - група осіб), тобто відповідальність передбачена у частині 3 цієї ж статті (обмеження або позбавлення волі на строк до п'яти років). Ось чому міліціонери отримують одразу два результати на одній людині. А особи, що виготовляють підроблені документи попадаються дуже рідко. І оформити цей злочин простіше інших, бігати ні за ким, хитромудрі розробки проводити немає необхідності. Попросив контролерів громадського транспорту надати “жертву”, або самому пройтися по ринку і за 5-10 хвилин знайти підробку штампів і печаток у санітарній книжці.