kravazem пишет: Виталик уж очень интересно твоё мнение после разборки ружья.
Какие позитивные изменения произведены?
Зарание благодарен.
Задержался с ответом, очень занят был.
По ружью. Разбирал их мой мастер, который в день разбирает как минимум 1-2ружья. И ружей "Чайка" тоже перелохматил нормально. Были косяки очень существенные. По душам поговорил и с владельцем этого бизнеса, и с Олегом Коровяковским, представителем. Радует то, что люди понимают проблемы, разгвор не идет в ключе "ты ты ничо не шаришь, все нормально, пипл хавает!" Признали все ошибки, которые я таковыми считал. Как всегда - "ищите женщину". Перефразируя - ищите МАСТЕРА. Не нужно толпы, один единтсвенный человек, ТЕХНАРЬ и ЖЕСТКИЙ в ОТК, как руководитель - все исправит очень быстро. Один человек. Один человек, который нагнет сразу и неотлгательно того, кто накосячил, Это должен быть сборщик-ОТК. А если на такм месте никого нет, или стоит расп...яй - рухнет любое дело, с самыми большими вложениями. Значит так. по заверениям представителей - такой человк найден, живет по месту производства, и контроль налажен. Получаю пушку. Внешне - изменений особых нет. Рукоять, кстати, хотелось бы попрочнее, но учитывая, что по "закону" качать более 22-25кг нельзя , и ружье не для профи использования - пойдёт. Внутри особенно смотрели на то, что раньше пару раз вызывало шевеление волос на голове (например пайка центрального узла - три капли олова. Одна из которых вообще мимо...и это НА ТАКОМ УЗЛЕ!), потом вместо винта в заднем узле - тупо забитый кусок проволоки...короче, такое ощущение, что на производстве сидит сука вредитель, и втихаря, спецом -делает пакости. Внешне глянешь - ну труда же вложено, вроде не так много, чтобы вышло приличное, недорогое ружьё. Так нет, обязательно какая-то жесть, которая просто непонятно откуда. Я Саше, мастеру, так и сказал "посмотри, пожалуйста, придерись, учитывая и старые косяки, о которых ты знаешь". Вердикт почти дословно "Это уже похоже на ружье! Пайка в норме, ствол - не мирошниченковский, но твердая четверка, в узле стоит наконец-то винт, и его можно разобрать, не раскурочивая. Замечания есть, но его уже можно продавать и покупать...". Из замечаний:
1. Нестандартный диаметр в демпфере. Ну просто вынос мозга. У мея сразу заклинил НАМЕРТВО гарпун в пушке, в надульнике. Там, оказывается, демпфер под хвоствоик диаметром 8,6мм. ЗАЧЕМ!? - у меня бился в мозгу вопрос, вместе с руками, вырывающими из демпфера засевший гарпун! Есть некий стандарт, который несут или несли, такие мастера, как Зелинский, Мирошниченко, Королевский, Лагутин, Несин, Пилюков, Бордюк, Говорун, Зубков и т.д - где на 8мм стреле всегда будет хвостовик 8,7мм. Это ОЧЕНЬ удобно. В магазине можно купить гарпун под Зелинку (даже фирма Сальви, с моей подачи и Олега Кравченко заказе - начали выпускать гарпуны на Зелинки, хвостовик по входу в поршень - 4мм, а 8,7мм - останавливающая бегунок часть, на 7мм гарпуне - 4мм и 8мм соотв-нно), можно взять у любого охотника, прямо на охоте одолжить. Всегда лучше делать более стандартизированно. Тем более 8,7мм - откатано десятилетиями.
Они это понимают, но теперь уже сложно перенастроить все, выпущено таким образом - много ружей, и вопосы по взаимозамене бегунокв, гарпунов будут...
2. Неудобный курок! Не достающий до самой рукояти, под него может реально подкусывать перчатку. И он "острый" как бы, не загнутый. Мелочь, а неприятно.
3. Свободный ход курка, недопустимый. Не просто свободный, а упор перед выстрелом - идет с РЕАЛЬНО слышимым звуком, и ощущаемым в руку. То есть ведешь ведешь...ТЫЦЦЦЬ-упор-выстрел. Реально будет сходить рыба, особенно ночью судак под фонарем (сам такое проходил, застревалда песчинка между курокм и рукоятью). Мелочь тоже, не неприятно сказывающася на ружье. И просто нужно поменять форум самого курка, поработать с системой курок-толкатель гермоввода. Сам по себе спуск - очень неплох, и чувтсвителен в меру.
ИМХО - в общем и целом - ружье можно рассматривать как покупку, особенно если эти вопросы будут учтены. Тем паче, что гарантия поддерживается очень корректно, вовремя, косяки не пускаются побоку (даже когда я был категорически настроен против этого ружья - незримый бой за качество, мучения из-за бракоделов на линии, постоянные изменения к лчушему - я всегда отмечал). Да, это не мастерская зелинка уровня ВГ, мирошниченко, и т.д. Но это, за свои деньги - уже реальный предмет выбора.