Портал Подводного Охотника

Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

  • Евгений Кравченко
  • Евгений Кравченко  аватар Автор темы
  • Не в сети
  • Ихтиандр
  • Никогда не говори никогда!
Больше
12 года 1 мес. назад - 12 года 1 мес. назад #68569 от Евгений Кравченко
Евгений Кравченко ответил в теме Re: Выбор своего первого подводного фонаря
Ты знаеш я сам был шокирован не соосностью отверстий и показывал это всем приходящим . И это в изделии "совершенном". Фонари ни один я не разбирал и никому этого делать не давал (мне это незачем так ,как я не шарю в электронике и тест на внутренности не распространялся.) Твой фонарь был под особым присмотром так как стоимость его ............

На задней крышке три отверстия одно из них соосно так как в нее вставлена какая то хрень( не понял ее назначения) остальные не соосны . КАК МОЖНО ИХ СОВМЕСТИТЬ?

И вообще сейчас это выглядит как ..........

Никогда не говори никогда
0632037801____ 0567888004
Последнее редактирование: 12 года 1 мес. назад от Mulik. Причина: Оверквотинг

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Евгений Кравченко
  • Евгений Кравченко  аватар Автор темы
  • Не в сети
  • Ихтиандр
  • Никогда не говори никогда!
Больше
12 года 1 мес. назад - 12 года 1 мес. назад #69226 от Евгений Кравченко
Евгений Кравченко ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.
Андрею Фалееву, Максиму и Роме
В тесте есть подпись мастер. Это значит, что человек в пределах своих возможностей может изменить характеристики фонаря. И у каждого из Вас есть вполне достойные фонари. В тесте рассматривался конкретный фонарь (который имеет конкретные недостатки). Вот для чего было нужно Вам производителям предоставить свои фонари на тест, что бы теперь не оправдываться перед своими покупателями.
Все Ваши фонари и их ТТХ не могут быть идеальными, потому как Вы сами находитесь в поиске идеального света и на этом пути породили кучу фонарей полу...
Я абсолютно уверен что каждый из Вас имеет четкое понимание какой должен быть свет для тех или иных условий.
Так же уверен что каждый из Вас представил для себя идеальный фонарь.
Еще раз повторю свою просьбу (я надеюсь что она от лица всех подвохов)
НАПИШИТЕ КАКИМ ВЫ ВИДИТЕ СВОЙ ИДЕАЛЬНЫЙ ФОНАРЬ(ИЛИ ДВА, ТРИ) пусть это будет каждого производителя отдельная ветка (на усмотрение модератора) НЕ хайте друг друга и сделайте это не смотря на мнение друг друга и какие то личные привязанности. Желательно это сделать с фото пятен и описанием ТТХ (пусть и не существующего на сегодня фонаря). А потом можно будет сделать опрос подвохов о их выборе . и так мы сможем видеть реальную картину которая поможет Вам производителям и нам подвохам.
Мы вместе отсеем кучу "фонарного мусора" и оставим пусть 10 фонарей реально подходящих для ПО
ДАВАЙТЕ ПОМОЖЕМ ДРУГ ДРУГУ

Никогда не говори никогда
0632037801____ 0567888004
Последнее редактирование: 12 года 1 мес. назад от Евгений Кравченко .
Спасибо сказали: mask

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 1 мес. назад - 12 года 1 мес. назад #69711 от FAA
FAA ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.
В моем понимании:

1. Ночная охота на глубинах до 3м с прозраком более 2м (охота с поверхности - собирание грибов).
Идеален фонарь без центрального луча с равномерной засветкой около 90-100 градусов (примерно в пределах обзора хорошей маски). Мощность нужна 300-600Лм, свет нейтральный или холодный. Время работы до 6-и часов. Отлично работает Fara 22 с рефлектором W, хорошо подходит Fara 42.
2. Ночная охота на бОльших глубинах, с прозраком 1-2м, дневная охота на глубинах с "ночной" освещенностью (когда на глубине света, как ночью).
Идеален фонарь с не слишком ярким центральным лучем около 20 градусов и ореолом около 90-100 градусов (примерно в пределах обзора хорошей маски). Мощность нужна 150-400Лм ночью и 300-800 - днем, свет нейтральный или теплый. Время работы до 6-и часов ночью и до 2-х - днем. В моем понимании Fara 42 по свету идеально подходит для таких условий. Хорошо подходит Fara 22 с рефлектором S.
3. Дневная охота при видимости 2м и более, ночная охота с поверхности при видимости 3м и более.
Идеален фонарь с мощным центральным лучем 10-20 градусов, возможно и без ореола. Мощность нужна 500-1000Лм ночью и до 2000Лм - днем, свет холодный или нейтральный. Время работы до 6-и часов ночью и до 2-х - днем. В моем понимании лучшим будет свет сфокусированной асферической линзы, немного хуже - свет глубокого рефлектора (я ставил на Fara 42d), немного хуже Fara 26.

По мощности - для "среднего" фонаря - до 1000Лм нейтрального света с регулировкой.

Кол-во аккумов - 3-4 (2 - мало, а 6-8 - тяжело).

По удобству и надежности управления:
Идеал для подствольника - вороток с плавной регулировкой или вороток Руслана;
2-е место - кнопка магнитная;
3-е - мой вороток;
4-е - кнопка механическая (не считаю ее надежным вариантом);
5-е - магнитный вороток;
6-е - вороток большого диаметра.

Надежность фонаря обеспечивается:
- качественным, продуманным корпусом;
- качественными драйверами питания;
- качественными аккумуляторами с защитой батареи вцелом (фонари со стационарными аккумуляторами);
- надежностью управления;
- качественными светодиодами.

В моих фонарях неплохо сделан корпус, качественные диоды, надежная система управления, аккумуляторы с качеством выше среднего. Драйвера китайского производства - выходят из строя или "глючат" около 12-ти процентов.
Последнее редактирование: 12 года 1 мес. назад от FAA.
Спасибо сказали: Захар, Евгений Кравченко , КАП, Ogre, ВиталикМ, pithon65, MagnumPlus, Z-Max, mask, Арт Ём, karkost

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 1 мес. назад - 12 года 1 мес. назад #69719 от FAA
FAA ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.
Когда-то сделал такой "комбайн"

Вложение .JPG не найдено




там было "все в одном", но стоимость была...

Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Последнее редактирование: 12 года 1 мес. назад от FAA.
Спасибо сказали: Евгений Кравченко , ВиталикМ

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Kostik
  • Kostik аватар
  • Не в сети
  • Ихтиандр
  • Долгой Константин Николаевич
Больше
12 года 1 мес. назад #71395 от Kostik
Kostik ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.



вот приобрёл сегодня за 550р если на гривны то 150гр светодиод белый угол свечения 100град заявленая глубина 60м, магнитный переключатель питание от 4х батареек. Оч похож на сарган филин

Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Kostik
  • Kostik аватар
  • Не в сети
  • Ихтиандр
  • Долгой Константин Николаевич
Больше
12 года 1 мес. назад #71396 от Kostik
Kostik ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.
фонарик называеться Облик модель 5105

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Евгений Кравченко
  • Евгений Кравченко  аватар Автор темы
  • Не в сети
  • Ихтиандр
  • Никогда не говори никогда!
Больше
12 года 1 мес. назад #71405 от Евгений Кравченко
Евгений Кравченко ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

Kostik пишет: фонарик называеться Облик модель 5105

:( :( :(
Костя ????? Зачем он тебе???

Никогда не говори никогда
0632037801____ 0567888004

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Kostik
  • Kostik аватар
  • Не в сети
  • Ихтиандр
  • Долгой Константин Николаевич
Больше
12 года 1 мес. назад #71433 от Kostik
Kostik ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.
дёшёво и сердито! На ружжо поставлю

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 1 мес. назад #71448 от Анатолий (Lyan331)
Анатолий (Lyan331) ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.
Ребята! Кто может подсказать; как по работе китайский фонарь Magicshine XM-L 1000LM

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 1 мес. назад #71454 от Z-Max
Z-Max ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

Анатолий (Lyan331) пишет: Ребята! Кто может подсказать; как по работе китайский фонарь Magicshine XM-L 1000LM


Это очень редкий фонарьь. Но его обладатели все атки написали пару слов о нем http://podvoh.net/forum/17-fonari/42691-obsuzhdenie-i-voprosy-po-fonaryam-magicshine
Спасибо сказали: Анатолий (Lyan331), dimadima

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 1 мес. назад #71625 от Aleksandr
Aleksandr ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.
Так какой китаец луче взять? Читаю читаю и не догоняю!:blink:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Евгений Кравченко
  • Евгений Кравченко  аватар Автор темы
  • Не в сети
  • Ихтиандр
  • Никогда не говори никогда!
Больше
12 года 1 мес. назад #71691 от Евгений Кравченко
Евгений Кравченко ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

Kostik пишет: дёшёво и сердито! На ружжо поставлю

Костя . Очень дешево и очень сердито. Фонарь этот для чего угодно но не для ПО

Никогда не говори никогда
0632037801____ 0567888004

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 1 мес. назад #71725 от Никита
Никита ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.
Подскажите галогеновый фонарь 10W-это сколько люмен он выдаёт?
MOONLIGHT ELITE 10W

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 1 мес. назад - 12 года 1 мес. назад #71726 от Z-Max
Z-Max ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

Никита пишет: Подскажите галогеновый фонарь 10W-это сколько люмен он выдаёт?
MOONLIGHT ELITE 10W


200 Lm

Вот база фонарей: http://maxlight.biz/index.php?option=com_sobi2&Itemid=48

насобирал большинство серийников (кроме китайцев :) )
Последнее редактирование: 12 года 1 мес. назад от Z-Max.
Спасибо сказали: Никита

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Евгений Кравченко
  • Евгений Кравченко  аватар Автор темы
  • Не в сети
  • Ихтиандр
  • Никогда не говори никогда!
Больше
12 года 1 мес. назад #71732 от Евгений Кравченко
Евгений Кравченко ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

Z-Max пишет:
насобирал большинство серийников (кроме китайцев :) )

А зачем собирал?
И почему китайцев не..........?
Очень интересно.без подколок.

Никогда не говори никогда
0632037801____ 0567888004

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 1 мес. назад #71735 от FAA
FAA ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.
использую такой в качестве аварийного при дальних заплывах ночью! Драйвера нет - только резистор, вместо аккумов алкалиновые батарейки - нечему ломаться. Хотя геркон...
Спасибо сказали: Евгений Кравченко

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Kostik
  • Kostik аватар
  • Не в сети
  • Ихтиандр
  • Долгой Константин Николаевич
Больше
12 года 1 мес. назад #71754 от Kostik
Kostik ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

Евгений пишет:

Kostik пишет: дёшёво и сердито! На ружжо поставлю

Костя . Очень дешево и очень сердито. Фонарь этот для чего угодно но не для ПО

почему не для ПО очень даже для ПО чем он плохой?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
12 года 1 мес. назад - 12 года 1 мес. назад #71769 от Z-Max
Z-Max ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

Евгений пишет:

Z-Max пишет:
насобирал большинство серийников (кроме китайцев :) )

А зачем собирал?
И почему китайцев не..........?
Очень интересно.без подколок.


А никаких подколок. Я не могу выяснить ни ОДНОЙ из характеристик. Потому пардон, но я не верю, ни в кол-во света, ни вемкость, ни в длительность, не знаю точного веса над/под водой, не понятно точная реальная глубина погружения. Единственно что боль мень известно диод и габариты. И то инога опечатки. А покупать только ради того чтобы пополнить базу, мне ЭГО не позволяет :)

И почему то вот почему то , переписывая с сайта пеликана, или веги характеристики (данные до грамма и метра глубины и т.п.) я почему то верю, а переписывая с мэджикшайна - не верю.
Да еще и клонов уйма. Кого из ни заносить хз. Тех же "810-х" под разными лейбами встречается 2-3 вида (не по диодам!)
Последнее редактирование: 12 года 1 мес. назад от Z-Max.
Спасибо сказали: Евгений Кравченко

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Евгений Кравченко
  • Евгений Кравченко  аватар Автор темы
  • Не в сети
  • Ихтиандр
  • Никогда не говори никогда!
Больше
12 года 1 мес. назад - 12 года 1 мес. назад #71794 от Евгений Кравченко
Евгений Кравченко ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

Z-Max пишет:

Евгений пишет:

Z-Max пишет:
насобирал большинство серийников (кроме китайцев :) )

А зачем собирал?
И почему китайцев не..........?
Очень интересно.без подколок.


А никаких подколок. Я не могу выяснить ни ОДНОЙ из характеристик. Потому пардон, но я не верю, ни в кол-во света, ни вемкость, ни в длительность, не знаю точного веса над/под водой, не понятно точная реальная глубина погружения. Единственно что боль мень известно диод и габариты. И то инога опечатки. А покупать только ради того чтобы пополнить базу, мне ЭГО не позволяет :)

И почему то вот почему то , переписывая с сайта пеликана, или веги характеристики (данные до грамма и метра глубины и т.п.) я почему то верю, а переписывая с мэджикшайна - не верю.
Да еще и клонов уйма. Кого из ни заносить хз. Тех же "810-х" под разными лейбами встречается 2-3 вида (не по диодам!)

Ну почему нет китайцев понял, отчасти согласен . А зачем собирал эту базу? Что она дает и кому нужна?

Никогда не говори никогда
0632037801____ 0567888004
Последнее редактирование: 12 года 1 мес. назад от Евгений Кравченко .

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Евгений Кравченко
  • Евгений Кравченко  аватар Автор темы
  • Не в сети
  • Ихтиандр
  • Никогда не говори никогда!
Больше
12 года 1 мес. назад #71795 от Евгений Кравченко
Евгений Кравченко ответил в теме Re: Выбор фонаря для ПО. Обзоры, тесты, обсуждения.

Kostik пишет: почему не для ПО очень даже для ПО чем он плохой?

Ну разве если в качестве аварийного как писал Андрей.
Свет у него очень слабый ,не регулируется , включение (не хорошее) Реально ни одного плюса ,одни минусы. ИМХО

Никогда не говори никогда
0632037801____ 0567888004

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.162 секунд

Случайные объявления

1 YYYYYY_grid.jpg
Гарпуни для підводних рушниць діаметром 7 та 8...
21936 Просмотров
5 1_grid.jpg
Груза для дайвінгу та підводного полювання....
21025 Просмотров
2 dual_snorkel_black2_grid.jpg
Трубка Dual  Трубка выполнена из монолитного...
18989 Просмотров
1 equator_grid.jpg
Боты из неопрена Mares Equator 2mm Легкие,...
19159 Просмотров
1 genius_grid.png
Декомпрессиметр GENIUS Характеристики ...
17314 Просмотров