MagnumPlus
Лучший способ избавиться от искушения - это поддаться ему...
Великие люди манией величия не страдают, они ею просто наслаждаются!
Великие люди манией величия не страдают, они ею просто наслаждаются!
|
64
Очков
|
0
Группы
|
21
Друзья
|
8
Фотографии
|
1249
Активность
|
Обо мне
Основная информация
- ФИО
- ( К.В.Н. ) Виталий.
- Пол
-
Мужской
- Дата рождения
- 31/10/1971
- Профессия
- Нужная.
- Обо мне
-
Любовь к морю воспитывается невыносимыми условиями на берегу.
Вы говорите, что я странный, потому, что не такой как все. А я, говорю, что странные вы, потому что одинаковы!
Контакты
- Страна
- Украина
- Город/поселок
- Одесса
- Телефоны
- 0674839114
- Skype
- Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
Лента активности
ВиталикМ ответил на тему Re: Кто что и как ест перед нырялкой? в форуме.
Reliable написал:
Ты не путай грешное с парведным, и не надо мне рассказывать как ведут себя подводные обитатели. Я сам кое-что видел, не переживай. Ты видишь то, что хочешь увидеть, а не то, что я имел ввиду. А имел я ввиду то, что если ты не засыпаешь на воде, а хоть как-то похож на охотника - ну пошевеливашься иногда, да дыхание задерживаешь - это и есть нагрузки, сродни СПОРТИВНЫМ. Тем более всё усугубляется состояние гипоксии. Одно дело пробежать 10км просто так, а другое дело пробежать 10км, из них 8км - без дыхания. Организм работает ничуть не хуже чем на любой тренировке. И именно это я имел ввиду спортом, а не ПО как спорт. Подводную охоту как спорт я сам не люблю, и не считаю даже возможным сделать соревнования по ПО - честными настолько, чтобы это очём либо говорило. Поэтому - никакого мяса перед охотой, тем более, если как ты говоришь "после пререкуса" - пройдёт мене чем 2часа. Потому что организм частично будет занят перевариванием тяжелой пищи.
ВиталикМ писал: "Это вообще нырялку можно грохнуть - навалиться мяса перед ней." Это твои слова, я такого не писал. Я имел в виду перекус перед охотой, а не "навалиться" мяса. Бутерброды и всё такое.
ВиталикМ писал: "Ты спортом когда-нибудь занимался в жизни?" И со спортом как и с тяжёлой работой нужно быть по аккуратнее. Я на охоте стараюсь делать всё медленно и плавно. Даже на тренировках в бассейне. Понаблюдал я, в своё время, за повадками подводных обитателей. Они ни каких резких движений, по жизни не делают - только молниеносный рывок за добычей или от хищника и всё - отдых, восстановление сил.
Хочешь спорт - занимайся им. Меня не впутывай, я на охоте провожу время для души. Естественно усталость появляется. Но мышцы я там не качаю.
ВиталикМ писал: "Ты спортом когда-нибудь занимался в жизни?" И со спортом как и с тяжёлой работой нужно быть по аккуратнее. Я на охоте стараюсь делать всё медленно и плавно. Даже на тренировках в бассейне. Понаблюдал я, в своё время, за повадками подводных обитателей. Они ни каких резких движений, по жизни не делают - только молниеносный рывок за добычей или от хищника и всё - отдых, восстановление сил.
Хочешь спорт - занимайся им. Меня не впутывай, я на охоте провожу время для души. Естественно усталость появляется. Но мышцы я там не качаю.
Ты не путай грешное с парведным, и не надо мне рассказывать как ведут себя подводные обитатели. Я сам кое-что видел, не переживай. Ты видишь то, что хочешь увидеть, а не то, что я имел ввиду. А имел я ввиду то, что если ты не засыпаешь на воде, а хоть как-то похож на охотника - ну пошевеливашься иногда, да дыхание задерживаешь - это и есть нагрузки, сродни СПОРТИВНЫМ. Тем более всё усугубляется состояние гипоксии. Одно дело пробежать 10км просто так, а другое дело пробежать 10км, из них 8км - без дыхания. Организм работает ничуть не хуже чем на любой тренировке. И именно это я имел ввиду спортом, а не ПО как спорт. Подводную охоту как спорт я сам не люблю, и не считаю даже возможным сделать соревнования по ПО - честными настолько, чтобы это очём либо говорило. Поэтому - никакого мяса перед охотой, тем более, если как ты говоришь "после пререкуса" - пройдёт мене чем 2часа. Потому что организм частично будет занят перевариванием тяжелой пищи.
2 час. назад
Путешественник ответил на тему Re: Неопрен низкого качества ! в форуме.
BUSA написал:
Не.....дружище, тут ты не прав! Женщинкам другой спорт показан для похудения!
Эту тему выложить бы на каких-нибудь женских сайтах о похудении, армию подводных охотников быстро бы усилили женскими батальйонами
типа этого сайта womantalks.ru/index.php?s=261cadb6b4ff338795d0defae8872ef2&showtopic=87803

Не.....дружище, тут ты не прав! Женщинкам другой спорт показан для похудения!
3 час. назад
Андрей Безуглый написал:
Вообще то раньше думал, что шея растет не из груди)))), а твердо крепится к плечам))))
Андрюха привет! Вот когда в следующий раз будешь в Одессе (мы с тобой так кофе и не попили)))) так вот покажу обязательно. Или может я буду в Киеве, так подскачу к тебе (еще помню как добираться).
Не знаю что такое нагрудный кукан??? На шею что ли
Вообще то раньше думал, что шея растет не из груди)))), а твердо крепится к плечам))))
Андрюха привет! Вот когда в следующий раз будешь в Одессе (мы с тобой так кофе и не попили)))) так вот покажу обязательно. Или может я буду в Киеве, так подскачу к тебе (еще помню как добираться).
3 час. назад
акула ответил на тему Re: Ружье для подводной охоты в форуме.
поздравляю с покупкой желаю удачи
4 час. назад
акула ответил на тему Re: Арбалеты в форуме.
спасибо за за совет по доработке вопрос по привязке линя в базе он почудному привязан лучше наверно с обжимами делать а с монолинем у нас проблема хорошего нема максимально выдерживаемый вес 35 кг и он не гладкий а рифленый размотка по 5 м
5 час. назад
акула ответил на тему Re: Обсуждение ввода лицензий на ПО и рыбалку. в форуме.
Reliable написал:
А реки то, по сути, длинные-длинные ставки. Плотинами перегорожены. Рыба с низовьев рек в верх не может пройти, а та рыба, что сверху - не может скатиться в устье. Типа так. И тоже за ней уход нужен. Но никто, в государственном масштабе, как в застойные годы, этими вопросами заниматься не будет. ИМХО.
С уважением![/quote]
это точно подмечено НИКТО заниматся небудет
126vova писал:
А как быть с теми,кто охотится на реках?Я в ставки лезу только при крайней необходимости,а если будет только так,то смысл охоты пропадает вообще -тупо как рыбак с удочкой.И нет того кайфа с подплыванием против течки в корчики высматривания,как подходит или подходят красавцы.... и тд.А так превращаешься тупо в собирателя.Понятно,что и при таком методе лова можно них..я не словить,но это будет не охота в моих мерках.Имхо
А как быть с теми,кто охотится на реках?Я в ставки лезу только при крайней необходимости,а если будет только так,то смысл охоты пропадает вообще -тупо как рыбак с удочкой.И нет того кайфа с подплыванием против течки в корчики высматривания,как подходит или подходят красавцы.... и тд.А так превращаешься тупо в собирателя.Понятно,что и при таком методе лова можно них..я не словить,но это будет не охота в моих мерках.Имхо
А реки то, по сути, длинные-длинные ставки. Плотинами перегорожены. Рыба с низовьев рек в верх не может пройти, а та рыба, что сверху - не может скатиться в устье. Типа так. И тоже за ней уход нужен. Но никто, в государственном масштабе, как в застойные годы, этими вопросами заниматься не будет. ИМХО.
С уважением![/quote]
это точно подмечено НИКТО заниматся небудет
5 час. назад
Андрей Безуглый ответил на тему Re: Канатык для кукана? в форуме.
Юра Десна написал:
Выбросьте из головы эту мысль! Как вы представляете себе резать кукан?!! если, не дай Бог, вы им зацепились, то это произойдет за спиной, а если на нем ещё рыба? Все придется делать на ощупь, и одной рукой, т.к. в другой руке ружье. А вы пробовали увидеть свой пояс в маске, в воде?
Кукан изготовленный из веревки, во первых со временем перегниет, во вторых, постоянно перекручивается и это действительно опасно.
Только трос! И плотно прижатый к себе. А в случае чего, освобождается из-за пояса "шило" и если не помогает сбрасывается пояс вместе с куканом.
не стоит использовать проволоку на кукане ни в коем случае! Не дай Бог чего-не разрежешь...
Выбросьте из головы эту мысль! Как вы представляете себе резать кукан?!! если, не дай Бог, вы им зацепились, то это произойдет за спиной, а если на нем ещё рыба? Все придется делать на ощупь, и одной рукой, т.к. в другой руке ружье. А вы пробовали увидеть свой пояс в маске, в воде?
Кукан изготовленный из веревки, во первых со временем перегниет, во вторых, постоянно перекручивается и это действительно опасно.
Только трос! И плотно прижатый к себе. А в случае чего, освобождается из-за пояса "шило" и если не помогает сбрасывается пояс вместе с куканом.
13 час. назад
Кит написал:
Вот почему написал что ты говоришь с иронией, исходя из твоего же поста:
Кит написал:
Да именно эти скобочки, которые стоят в конце твоего поста. Или тебе с самого себя смешно, что ты ныряешь в паре?
Да и вообще не понятно зачем ты общаешься в такой манере? Может ты так привык, не знаю, но как видно это не только мое мнение. Блин, по твоим постам видно, что ты достаточно опытен, и упрям в своих суждениях, но зачем же все передергивать? Ведь ни кто и не говорит что одного фонаря достаточно под стволом. Да и ни кто тебя бы и не трогал, если бы ты не указал на множество минусов подствольника. Я просил привести аргументы, но убедительных, ты так и не привел. Так и здесь ни кто не указал, что где то написано, что:
Кит написал:
Что со взведенным гарпуном (как ты пишешь) светить по сторонам. Покажи где это кто писал! Зачем передергивать???
Кит написал:
Покажи, где я кого то обозвал??? И вот именно, что грабли тоже стреляют! И на граблях нет фонарика!!! А если стрельнут, то тоже фонарь виноват??? Это мне уже напоминает: "Мама, а кто пернул? -(мама в ответ) Невестка. - Так ее же дома нет!. -(мама) А вон ее халат висит!
Кит написал:
Еще раз спрашиваю: Кто сказал, что достаточно одного подствольника и больше фонарей не надо???
Я вообще всегда с тремя (один на маске), да и писал я уже об этом.
Исходя из всего написанного выше: предлагаю вести только предельный и аргументированный разговор, и без подковырок! И тебе есть тоже чем поделиться, но давай еще и будем прислушиваться к другому мнению. Если ты помнишь, то в самом начале, я тебя просил привести аргументы, но ты так и не привел, поэтому и началась вся эта дискуссия. Все я закончил обсуждения и эти нелепые споры! Аминь!
А я без иронии на полном серьезе хочу почитать правила
Вот почему написал что ты говоришь с иронией, исходя из твоего же поста:
Кит написал:
вот интересно где вы такие правила Т.Б.взяли и кем они установлены??? дайте почитать. Мы очень часто ныряем в паре)))
Да именно эти скобочки, которые стоят в конце твоего поста. Или тебе с самого себя смешно, что ты ныряешь в паре?
Да и вообще не понятно зачем ты общаешься в такой манере? Может ты так привык, не знаю, но как видно это не только мое мнение. Блин, по твоим постам видно, что ты достаточно опытен, и упрям в своих суждениях, но зачем же все передергивать? Ведь ни кто и не говорит что одного фонаря достаточно под стволом. Да и ни кто тебя бы и не трогал, если бы ты не указал на множество минусов подствольника. Я просил привести аргументы, но убедительных, ты так и не привел. Так и здесь ни кто не указал, что где то написано, что:
Кит написал:
Может мы себе чего то напридумывали и это оказывается безопасно светить по сторонам с взведенным гарпуном.
Что со взведенным гарпуном (как ты пишешь) светить по сторонам. Покажи где это кто писал! Зачем передергивать???
Кит написал:
Конечно можно обозвать человека дебилом и думать что с тобой этого никогда не произойдет так как ты ж не дебил но грабли тоже стреляют.
Покажи, где я кого то обозвал??? И вот именно, что грабли тоже стреляют! И на граблях нет фонарика!!! А если стрельнут, то тоже фонарь виноват??? Это мне уже напоминает: "Мама, а кто пернул? -(мама в ответ) Невестка. - Так ее же дома нет!. -(мама) А вон ее халат висит!
Кит написал:
Ребят не безопасно это.и если вам так хочется иметь на ружье фонарь то юзайте с двумя.И будет так спокойнее.ИМХО
Еще раз спрашиваю: Кто сказал, что достаточно одного подствольника и больше фонарей не надо???
Я вообще всегда с тремя (один на маске), да и писал я уже об этом.
Исходя из всего написанного выше: предлагаю вести только предельный и аргументированный разговор, и без подковырок! И тебе есть тоже чем поделиться, но давай еще и будем прислушиваться к другому мнению. Если ты помнишь, то в самом начале, я тебя просил привести аргументы, но ты так и не привел, поэтому и началась вся эта дискуссия. Все я закончил обсуждения и эти нелепые споры! Аминь!
14 час. назад
Лось написал:
Как оказалось нам не попути ))))
Я пуу ехать через пирятин ромни и тд.
Проводник уже есть.
Мерси за отзыв.
Андрей Яготин написал:
Я планирую выезжать часов в 8 утра пятницы с Сырца. Чтоб местечко под деревом забить себе и ещё одной машине которая приедет вечером. В обед надо быть там. Нормально поставить лагерь, пообедать, обследовать акваторию, подготовиться к вечернему шашлыку.
Но есть вероятность что если со мной будут женщина и дети, то хоть бы к обеду выехать получилось
Кто едит с Киева ? мне чтобы не блукать с лодкой, с зади на хвост упасть. Ато пока доеду крымчане всё выбьют я их знаю 
Я планирую выезжать часов в 8 утра пятницы с Сырца. Чтоб местечко под деревом забить себе и ещё одной машине которая приедет вечером. В обед надо быть там. Нормально поставить лагерь, пообедать, обследовать акваторию, подготовиться к вечернему шашлыку.
Но есть вероятность что если со мной будут женщина и дети, то хоть бы к обеду выехать получилось
Как оказалось нам не попути ))))
Проводник уже есть.
Мерси за отзыв.
15 час. назад
Стена
Стрельба учит нас, как надо искать истину. Когда стрелок промахивается, он не винит других, а ищет вину в самом себе.
Если ты не выстрелил – ты точно промахнулся.
Если ты не выстрелил – ты точно промахнулся.
08.03.2011 16:05