Reliable написал:

Ты не путай грешное с парведным, и не надо мне рассказывать как ведут себя подводные обитатели. Я сам кое-что видел, не переживай. Ты видишь то, что хочешь увидеть, а не то, что я имел ввиду. А имел я ввиду то, что если ты не засыпаешь на воде, а хоть как-то похож на охотника - ну пошевеливашься иногда, да дыхание задерживаешь - это и есть нагрузки, сродни СПОРТИВНЫМ. Тем более всё усугубляется состояние гипоксии. Одно дело пробежать 10км просто так, а другое дело пробежать 10км, из них 8км - без дыхания. Организм работает ничуть не хуже чем на любой тренировке. И именно это я имел ввиду спортом, а не ПО как спорт. Подводную охоту как спорт я сам не люблю, и не считаю даже возможным сделать соревнования по ПО - честными настолько, чтобы это очём либо говорило. Поэтому - никакого мяса перед охотой, тем более, если как ты говоришь "после пререкуса" - пройдёт мене чем 2часа. Потому что организм частично будет занят перевариванием тяжелой пищи.

BUSA написал:


Не.....дружище, тут ты не прав! Женщинкам другой спорт показан для похудения!

Андрей Безуглый написал:


Вообще то раньше думал, что шея растет не из груди)))), а твердо крепится к плечам))))
Андрюха привет! Вот когда в следующий раз будешь в Одессе (мы с тобой так кофе и не попили)))) так вот покажу обязательно. Или может я буду в Киеве, так подскачу к тебе (еще помню как добираться).

Oleg_Sm написал:

Драйвер грубо говоря H6Flex, размеры те-же, комплектация та-же, тока наша програма заточеная под наши условия с возможностью на месте , то есть в украине добавлять , устранять и ремонтировать.
В принципе сильных нареканий нет, но доставка, про...бы почты (мы уже пристроились и на круглую сумму)
задержки поставок, сложность изменений програмирования , ну и баги конечно бывали.
Так что решено было сделать свое. Стоимость пока несложена-причины понятны-первых 100штук покажут, пока токо затраты програмирования и тех процес.
Поэтому и задаю вопросы про пожилания и нужды для наших условий, ведь драйверов этих плавает я думаю больше двух сотен.
Желать прошу всех, какие бредовые идеи бы не возникали.

Кит написал:

Вот почему написал что ты говоришь с иронией, исходя из твоего же поста:
Кит написал:

Да именно эти скобочки, которые стоят в конце твоего поста. Или тебе с самого себя смешно, что ты ныряешь в паре?
Да и вообще не понятно зачем ты общаешься в такой манере? Может ты так привык, не знаю, но как видно это не только мое мнение. Блин, по твоим постам видно, что ты достаточно опытен, и упрям в своих суждениях, но зачем же все передергивать? Ведь ни кто и не говорит что одного фонаря достаточно под стволом. Да и ни кто тебя бы и не трогал, если бы ты не указал на множество минусов подствольника. Я просил привести аргументы, но убедительных, ты так и не привел. Так и здесь ни кто не указал, что где то написано, что:
Кит написал:

Что со взведенным гарпуном (как ты пишешь) светить по сторонам. Покажи где это кто писал! Зачем передергивать???
Кит написал:

Покажи, где я кого то обозвал??? И вот именно, что грабли тоже стреляют! И на граблях нет фонарика!!! А если стрельнут, то тоже фонарь виноват??? Это мне уже напоминает: "Мама, а кто пернул? -(мама в ответ) Невестка. - Так ее же дома нет!. -(мама) А вон ее халат висит!
Кит написал:

Еще раз спрашиваю: Кто сказал, что достаточно одного подствольника и больше фонарей не надо???
Я вообще всегда с тремя (один на маске), да и писал я уже об этом.
Исходя из всего написанного выше: предлагаю вести только предельный и аргументированный разговор, и без подковырок! И тебе есть тоже чем поделиться, но давай еще и будем прислушиваться к другому мнению. Если ты помнишь, то в самом начале, я тебя просил привести аргументы, но ты так и не привел, поэтому и началась вся эта дискуссия. Все я закончил обсуждения и эти нелепые споры! Аминь!

Z-Max написал:


Аналогично!
Было пару раз приезжал на водоём без грузов! Потом ныряй хоть с камнем. Благо не далеко 25 км. Приходилось возвращаться, но настроение уже......... сами понимаете!

Вот хотелось бы услышать мнение форумчан, о заповедниках и национальных парках. Всем известно, что в годы правления Ющенка, было подписано много документов по утверждению Национальных парков на Украине. И вот так получилось, что я приобрел себе дачу в 2005г в г.Беляевка, и вместе с местными жителями вырыли канал, очистили, уже давно практически забытое озеро "Горелое", прорыли протоки, для того что бы вода могла проходить, очистили берега от мусора (вывозили Камазами) построили гаражи для лодок, сделали для детей огромный детский пляж с буями и беседками и т.д. и т.п. Все силы и возможности были направленны в эту сторону. А теперь получается, что на этой территории вообще находиться нельзя! Ездить на лодках по нами же вырытому каналу нельзя, ловить рыбу даже на поплавочную удочку нельзя, я уже не говорю про ныряния! Мне обьясняют, что по речке я могу ехать на лодке, а вот как попасть по закону на речку, обьяснить не могут, ибо все каналы и ерики отошли в нац.парк. Ладно я не родом от туда, а что говорить местным, который теперь не может в своем собственном огороде покупаться и половить на удочку рыбу. Я задал вопрос, а как же приватизация и гаражи для лодок? На что получил ответ, что в гараже ни кто мне не может запретить держать лодку, а вот выйти из гаража на этой лодке, можно только для того что бы погрузить эту лодку на лафет. А накуя мне тогда гараж на воде, и зачем мы потратили не одну тысячу вечно зеленых на прорыв этого канала??? И почти все места в которых я нырял (их не так уж и много с прозраком, ибо р.Днестр и р.Турунчук в низовье, ни когда не имеет прозрака), отошли в Нац. парк. Теперь меня и не только меня вынужденно делают браконьером. Остается море, пока не весь берег в аренду разобрали. Вот решил выставить не много видео о нашем вопросе. И хотелось бы услышать Ваше мнение.

Можно и я воткну свою ИМХУ, так как поплавал тоже со всякими уё...ми? Вы ничего не заметили? Все? Заметьте, кто советует всякое говно (прошу пардона, привык вещи называть своими именами, и имею право - пробовал, кушал, есть с чем сравнить, не понравилось). Те, кто С НИМ ПЛАВАЕТ СЕЙЧАС. Кто ужде прошел ад этих убогих пистОлей, вкусил что есть пусть недорогая, но безгеморная и в принципе стреляющая пушка - тот никогда не посоветует брату-повдоху всякого хлама. КТО ПРОШЕЛ, и КОМУ ЕСТЬ С ЧЕМ СРАВНИТЬ. Я - в страшном сне не порекомендую это барахло, хоть китовое, хоть какое. Эти наборы для е..ли - только в магазин на стенку вешать. Там им и место. В сто раз лучше взять простейшего итальяшку - благо обьяв море просто, причмё доведенных до ума. В два раза дешевле нового - и оно будет стрелять и стрелять.
Очень четко сказал Kuz_Lexus - что раньше не было выбора, и ОТК немножко другой был, на то время - это было что-то. Зачем ровнять это с тем, что есть сейчас? Даже если дарят человеку такой хлам - я как могу отсоветую с ним дрючиться. НИ РАЗУ В ЖИЗНи ещё не видел, что вот сделал - и всё, кайф. Это вечно ломающееся, глючное, на резиночка-стяжечках - ХЛАМЬЁ. И даже до 100у.е - можно взять нормальную пушку. По моему даже бомж, собирая бутылки - может себе позволить купить пушку до 100у.е. е нужно мне про зелинки, а то Костик ща разопнёт, я их не предлагаю. До 100у.е, даже не до 200у.е - можно купить вполне приличную ружбаечку, пусть не пневмат, и получать кайф от охоты, а не поселится в гараже в состоянии тотальной переделки и долботни с изначальной, заведомой "калекой". ИМХО.

Z-Max написал:

Давай выносим.
Принудительно выйти на какой режим?, в принципе это будет пропорция от основной настройки драйвера. Кстати нужная вещ, сам недопер,правда если чесно за полтора года раз посадил фонарь на 3 акума и то днем.

Кто проживает в городе или оччень близко отзовитесь в лс.Нужна помощь по месту в июне-июле.

Kostik написал:

Ну, раз Костян сказал - так тому и быть! ))



Никто и никого не силует плавать в томЮ, что ему не по карману. Я как раз их тех, кто не стесняется спрашивать сумму на покупку - люди знают, что разводить я не люблю. И неважно что это за сумма - на неё я и подберу максимально еффективные вещи. Пусть даже это будет 50у.е и выбор среди "пляжных" цельных ласт. Но не нужно говорить, что "та вот за 50у.е, и мне хорошо, и я/дядько знокомый/Педро Карбонел - в таких даже когда-то что-то стрельнул". Разве не хорошо, и правильно - даже не имея возможности плавать в более дорогом - стремиться к нему, знать о его ТТХ. И думать не о том, как оправдать совю несостоятельность их купить. А в "хорошем" русле - о том, как заработать на них денег, представлять как ты в них плаваешь....мысль материальна, и если ей немножко помочь, мужики - всё сбывается...

drako написал:

Вкратце
1. не тянется
2. обмерзает на морозе, и после захода в воду с лодки - пять минут вообще хрен расстегнёшь от намерёзшего льда
3. скользят груза так, шопипец, с ума просто сводят
4. не слетает так быстро пояс при сбросе, как с марсельской пряжкой - поясу нужно "помогать" (проверено, особенно при узокм проходе в пряжке)
А так - хороший вариант....)))))

А я чтоб успеть в понедельник уже выдвигаюсь
Кто раньше?
А если серьезно то,хоть и не верующий фанатик,считаю что все что определено судьбой(в том числе и рыба) мимо не пройдет.
Валера задал вопрос по пляжу.Так может тем у кого детвора и есть в запасах какая-нибудь сеть(десятка метров вполне хватит)захватить оную и отгородить малым лягушатник 2*5*2?
Харьковчане,аууууууу!Отпишитесь кто когда и во ск-ко планирует выдвигаться.Строем-то лучше ехать.

Вадик78135 написал:

У меня шнур 3мм, сложенный вдвое - лёгкую машину можно, если без рывков - вытянуть. КАК можно порвать шнур при преднатяге в 5кг - для меня есть загадка. Где вы такие шнуры берёте??? Тем более что срыв, точно как и в парах поршень+гарпун - происходит не так, как это всё время пытаются продемонстрировать в магазине/на суше. Когда зарядят ружьё, и демонстративно показывают, как оно тяжело потом - достать гарпун из поршня, медленно вытягивая его оттель. Эти "фокусы" - для "приезжих". Чуть-чуть подзаряжаешь ружьё, если это зелинка, легусенький рывок вперёд - и гарпун покидает поршень просто незаметно, от легчайшего удара. Тончо так и с линесбросом - когда медленно давить на него пальцем - это одно. Попробуйте с небольшого размаха стукнуть по нему пальцем, он сразу срабатывает от ударной динамической нагрузки. Если у вас от таких усилий рвёт ваши шнуры....я даже не знаю что сказать - выбросьте эти вИровочки, поставьте нормальный шнур. А вот острые края нужно скруглить (производитель сейчас это делает сам) - это да, иначе за десяток выстрелов может разлохматиться шнур...

[attachment:1]i-937.jpg[/attachment]



Ответ прост, чего тут думань!
Посмотри на мой ник, я ведь "Путешественник"

Dim написал:

За Киев не забываем!

uniT написал:


Это хорошо, что ты ты пишешь, что понимаешь. Но по тексту - вряд-ли. ПРИЧЁМ ТУТ ТО, ЧТО МЫ МОЖЕМ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ ПРИОБРЕСТИ, И ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ!? Какой-то туман ты напустил...всё, и одновременно ни о чём. При чём тут обсуждаемая эффективность к невозможности что-то кем-то купить!? Жесть...если так мы будем обсуждать снаряжение - то к чему мы прийдём??? По поводу известной вариации на тему "а вот раньше" или "а мой знаокомый и в таких - вот таких сомов брал!". Так приелась она уже. Эти слова - для самоуспокоения, такие мантры - что, мол, у меня нет денег на них, но они мне и не нужны, это ведь и без них можно, потому-что...и дальше цепь каких-то примеров, совершенно ненужных. От этого хорошее снаряжение не станет дешевле. И уж точно - оно не станет работать хуже. И уж тончо - не заработать больше. Если С4 лучше чем Акванавт - то они лучше и останутся. Есть на это у кого-то деньги, или нет - неважно. Что мы с чем мерим??? Если расуждать так, как ты - то мне что, - плавать в хламе по имени Акванавт? Из-за того что я и в них вставлю многих охотников по результатам охот??? Не хочу я в них плавать, я хочу хорошее снаряжение, получать от жизни удовольствие хочу, и потратить лишнее время не на рассуждение о бренности бытия, а на заработок для покупки хороших вещей. И покупки не дл ятого, чтобы "вставить" кого-то, а чисто для себя. Перестань мерить кого-то с кем-то, типа: вот охотник Петя вставит охотника Гришу, даже в более дешевых ластах - значит они и мне нахрен не нужны, и неэффективны, И Пете тоже - баловство. Такая "внутренняя" политика - ни к чему хорошем не приводит, только к деградации. Сравнивай не так. Сравнивай Петю в ластах Акванавт, и ЭТОГО-ЖЕ Петю - в ластах С4, например. А вот теперь, как ты думаешь - Петя в Акванавтах вставит этого-же Петю в С4!? И кайф в чём он больший получит? Уверен, что с потрохами Петя в С4 - победит Петю в Акванатвах. Вот это и есть то, что нужно видеть. А не чью-то несостоятельнсоть к покупке. Лагутин меня, в бассейне, без ласт почти вставил, баловались - соревновались как-то. Понятно, он знает технику работы без ласт, умело прыгнул с бортика, в отличии от меня, уйдя сразу на треть бассейна...так что, мне вообще от ласт отказаться!?

Кит написал:

Что именно обосновать?Просто лежать - еще легче,чем плавать...
Кроссовки и шиповки - спортивная обувь и те и другие,а бежать по беговой дорожке, в "шипах" все же удобнее,на мой взгляд.
В любом виде спорта нужна т.н. база,раньше это называли ОФП.
Кит написал:

По-разному на разных шахтах,заработки какой именно шахтерской професии интересуют?Все узнаю,если необходимо и сообщу.